16RS0049-01-2025-010614-33

2.137

Дело №2-5181/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 октября 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

с участием прокурора Анваровой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Пензенской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

В обоснование своего иска истец указал, что Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский государственный медицинский университете» Министерства здравоохранения Российской Федерации владеет на праве оперативного управления зданием общежития №--, расположенным по адресу: ... ... (запись в Едином государственном реестре недвижимого имущества №-- от --.--.---- г.).

В указанном выше общежитии №-- согласно карточкам регистрации зарегистрированы по месту жительства с --.--.---- г. ФИО1, --.--.---- г. года рождения и её сын - ФИО2, --.--.---- г. года рождения.

Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... по делу №-- от --.--.---- г. и кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан по делу №-- от --.--.---- г. установлено, что ФИО1 была предоставлена комната в указанном общежитии в 1994 году как члену семьи ФИО8, проработавшей 42 года в Казанском ГМУ, в связи с улучшением жилищных условий. С 2002 года Ответчики проживали в комнате №-- общежития №--, в которой имели постоянную регистрацию (с 09.07.2002г.) (ранее ФИО1 имела временную регистрацию в данной комнате с --.--.---- г.). --.--.---- г. в связи с пожаром в общежитии Ответчики были переселены в комнату №--.

--.--.---- г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в рамках рассмотрения дела №-- (о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с правом предоставления иного жилого помещения) утверждено мировое соглашение, заключенное между Казанским ГМУ и ФИО1C. Согласно данному мировому соглашению Ответчики обязались в срок до --.--.---- г. заключить договор найма жилого помещения в студенческом общежитии на срок до --.--.---- г. и освободить жилое помещение по истечении срока действия договора найма.

--.--.---- г. заключен договор найма жилого помещения в студенческом общежитии на проживание с --.--.---- г. по --.--.---- г. ФИО1 совместно с сыном ФИО2 в комнате №-- общежития №-- Казанского ГМУ.

По окончанию срока действия Договора найма (--.--.---- г.) Ответчики выехали из общежития, прекратили все отношения с Казанским ГМУ и по настоящее время не проживают по месту регистрации.

Однако в нарушение действующего законодательства Ответчики до настоящего времени с регистрационного учета по месту жительства не снялись. О своем фактическом месте проживания не сообщают. Личных вещей Ответчиков в общежитии не имеется, начисления по оплате за проживание не производятся.

--.--.---- г. Казанским ГМУ в соответствии с приказом МВД России №-- от --.--.---- г. в адрес отдела по вопросам миграции отдела полиции №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ... направлено заявление о предоставлении государственной услуги «предоставление адресно-справочной информации» в отношении лиц, зарегистрированных по месту жительства/пребывания по адресу: ... ....

--.--.---- г. от отдела по вопросам миграции отдела полиции №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ... получена адресная справка с указанием запрашиваемых сведений (исх. №-- от --.--.---- г.), которая подтверждает регистрацию Ответчиков по месту жительства в общежитии №--.

Истец считает, что между сторонами сложились правоотношения относительно предоставления Ответчикам жилого помещения в общежитии на период трудоустройства члена их семьи (ФИО8) в Казанском ГМУ.

В связи с изложенным, истец просил признать ФИО1, ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... ..., и обязать органы регистрационного учета снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ....

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Прокурор полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях.

Как следует из части 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что здание общежития ... ... было передано в оперативное управление истцу --.--.---- г..

Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора №-- от --.--.---- г., признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с правом предоставления другого благоустроенного жилого помещения, удовлетворены частично.

ФИО1, ФИО2 признаны утратившими право пользования жилым помещением, в комнате №-- в общежитии, расположенной по адресу: ... ....

ФИО1, ФИО2 выселены из жилого помещения комнаты №-- в общежитии, расположенной по адресу: ... ..., с предоставлением права проживания в общежитии №--, расположенной по адресу: ... ....

В удовлетворении остальной части иска Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, отказано.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 и ФИО2 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о заключении договора социального найма, об устранений препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г. решение Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. отменено, утверждено мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации и ФИО1, ФИО2, согласно которому истец обязался предоставить ответчикам за плату жилое помещение, состоящее из комнаты №-- общей площадью 13,2 кв.м., расположенное в студенческом общежитии №-- по адресу: ... ..., для временного проживания в нем на срок до --.--.---- г., а ответчики обязались в срок до --.--.---- г. заключить договор найма жилого помещения в студенческом общежитии на срок до --.--.---- г., освободить жилое помещение по истечении срока действия договора найма жилого помещения в студенческом общежитии.

Согласно договору найма жилого помещения от --.--.---- г. ФИО1 и ФИО3 предоставлено во временное пользование жилое помещение, состоящее из комнаты №-- общей площадью 13,2 кв.м., расположенное в студенческом общежитии №-- по адресу: ... ..., для временного проживания в нем сроком на 2 года – с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Согласно адресной справке №-- от --.--.---- г., выданной Отделом по вопросам миграции Отдела полиции №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ..., в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ... зарегистрированы: ФИО2 с --.--.---- г., ФИО1 с --.--.---- г..

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании следует, что ответчики выехали из спорного жилого помещения после окончания срока действия договора найма от --.--.---- г., что подтверждается сведениям о проживающих в общежитии №--, согласно которым по состоянию на --.--.---- г. в комнате №-- проживают студенты ФИО4, ФИО5.

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают. Непроживание ответчиков по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчиков утратившим право пользования данным жилым помещением.

Признание ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия их с регистрационного учёта по данному адресу.

А потому исковые требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О

РЕШИЛ :

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением общежития, расположенным по адресу: ... ....

Настоящее решение является основанием к снятию ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №-- №--), ФИО2 (паспорт №-- №--) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» (ИНН <***>) 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» к ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.

Судья (подпись) Султанова И.М.