УИД:61RS0044-01-2025-000672-93

№ 2-893/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Бегларян ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что 11.11.2017 года между ФИО1 к ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен кредитный договор займа №. Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита/об открытии банковского счета (заявление на выпуск и обслуживание банковской карты), общие условия получения и использования банковских карт. В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил Должнику сумму кредита в размере 35000,00 руб. со взиманием процентов за пользование кредитом согласно условиям договора и общим правилам кредитования. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету (Приложение 1) и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 3.4.8 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 25.03.2024 АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требований) № от 25.03.2024 от 25.03.2024 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от 25.03.2024. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 20.12.2023 по 25.03.2024 (дата уступки (требования), в сумме 110889,53 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 102012,65 руб.; сумма задолженности по процентам - 8204,28 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 672,60 руб.; сумма задолженности по комиссиям - 00 руб.; сумма задолженности по пеням - 00 руб.; сумма задолженности по оплате дополнительных услуг - 00 руб. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей при погашении задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575394233127). На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с должника Бегларян ФИО6 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 20.12.2023 по 25.03.2024, в сумме 110889,53 руб., а расходы по оплате госпошлины в размере 4326,69 руб., взыскать почтовые расходы: в сумме 91,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена на основании ст.165.1 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между 11.11.2017 года между ФИО1 к ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен кредитный договор займа №.

Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита/об открытии банковского счета (заявление на выпуск и обслуживание банковской карты), общие условия получения и использования банковских карт.

В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил Должнику сумму кредита в размере 35000,00 руб. со взиманием процентов за пользование кредитом согласно условиям договора и общим правилам кредитования.

Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету (Приложение 1) и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета).

Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 3.4.8 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

25.03.2024 АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требований) № от 25.03.2024 от 25.03.2024 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от 25.03.2024.

Задолженность, образовалась с 20.12.2023 по 25.03.2024 (дата уступки (требования), в сумме 110889,53 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 102012,65 руб.; сумма задолженности по процентам - 8204,28 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 672,60 руб.; сумма задолженности по комиссиям - 00 руб.; сумма задолженности по пеням - 00 руб.; сумма задолженности по оплате дополнительных услуг - 00 руб.

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ФИО1 суммы долга, процентов и штрафа, согласно положениям ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 4326,69 рублей, почтовые расходы в размере 207,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) к Бегларян ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Бегларян ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>.) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № за период с 20.12.2023 по 25.03.2024г. в размере 110889,53 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 4326,69 рублей, почтовые расходы в размере 207,20 рублей, всего в общей сумме 115423 (сто пятнадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2025 года.

Судья Ж.В. Килафян