Дело № 2-252/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 февраля 2023 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Кошелева П.В.,
при секретаре Минеевой Н.В.,
с участием истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на те обстоятельства, что ей принадлежит одна третья доля в праве собственности на жилое помещение – <адрес>. Другими собственниками квартиры являются её дети: совершеннолетний ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО2 Данную квартиру они приобрели по договору мены в 2015 году. В 2016 году в данной квартире с согласия истца был зарегистрирован по месту жительства ФИО3, который в квартире не проживает, коммунальные услуги он не оплачивает и при этом он отказывается сняться с регистрационного учёта. На основании изложенного ФИО1 просила суд: признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, сообщила, что имеет намерение продать квартиру, но то обстоятельство, что там зарегистрирован по месту жительства ответчик, препятствует этому.
Третье лицо несовершеннолетняя ФИО2 сообщила, что хотя ФИО3 и является её отцом, она просит снять его с регистрационного учёта по месту жительства, пояснила, что он появляется в квартире раз в полгода, и ею, как дочерью, не интересуется.
Ответчик ФИО3 извещался судом по известному адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение он не получил.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу регистрации гражданина по месту жительства, а также риск отсутствия по указанному адресу своего представителя. Сообщения, доставленные по данному адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
С учётом изложенного суд находит ФИО2 надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо, не заявляющее своих требований на предмет спора, - ФИО4 в суд не явился, извещён надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица ФИО4
Выслушав истца и третье лицо ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Как следует из материалов дела, спорным жилым помещением является <...>. Она принадлежит истцу ФИО1 и её детям: ФИО4 и несовершеннолетней ФИО2 на праве собственности на основании договора мены от 14 апреля 2015 года (л.д. 18-20, 30-31).
Копией поквартирной карточки, копией паспорта ответчика, сообщением из УВМ УМВД России по Камчатскому краю подтверждается, что в данном жилом помещении с 15 апреля 2016 года зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3 (л.д. 17, 27, 46).
Из искового заявления, следует, что ответчик ФИО3 фактически в квартире не проживает, участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не принимает. При этом добровольно сняться с регистрационного учёта он не желает.
Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями, данными в судебном заседании истцом и её несовершеннолетней дочерью. Данные обстоятельства ничем не опровергнуты, доказательства того, что ФИО3 участвует в содержании спорного жилого помещения, в материалах гражданского дела отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик имеет регистрацию по спорному жилому помещению с 2016 года, при этом в квартире он не проживает длительное время, лишь периодически там появляясь.
В силу положений ЖК РФ для приобретения права на жилую площадь требуется не только установленный порядок вселения (прописка, регистрация), но и совместное проживание на жилой площади с нанимателем (собственником). Сам по себе факт прописки или регистрации проживания не влечет за собой возникновения права на жилую площадь.
Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Одновременно истцом заявлено исковое требование о снятии ответчика с регистрационного учёта по месту жительства.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2022) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).
Поскольку суд признал ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением, то, соответственно, отсутствуют основания для сохранения за ним регистрации по месту жительства по указанному адресу.
При этом то обстоятельство, что ответчик является отцом несовершеннолетней ФИО2, не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно разъяснениям, данным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Таким образом, наличия одних лишь родственных отношений "родитель-ребёнок" недостаточно для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением и сохранения регистрации по месту жительства.
Поскольку судом установлено, что ФИО3 в квартире фактически не проживает, со слов ФИО2 он о ней, как своей дочери не заботится, суд удовлетворяет заявленные истцом требования.
На основании изложенного суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт гражданина России №) удовлетворить.
Признать ФИО3 (паспорт гражданина России №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №, снять ФИО3 с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 11 февраля 2023 года.
Судья П.В. Кошелев