Решение по делу № 2-2227/2023 от 18.12.2023

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-52

Строка учета дела: 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

18 декабря 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что между сторонами <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было заключено Соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 245 000 рублей под 8,5% годовых, сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было заключено Соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 305 500 рублей под 8% годовых, сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Однако Заемщик в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что послужило поводом для обращения в суд. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 142 172 рубля 79 копеек, по Соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 218 035 рублей 78 копеек, расторгнуть заключенное между ФИО1 и Банком Соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и Соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 802 рубля 08 копеек.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала предоставил ФИО1 кредит в размере 245 000 рублей сроком возврата не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с уплатой 8,5 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты. Полная стоимость кредита составила 9,075 % годовых.

Из банковского ордера <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что банком был выдан кредит по Соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 245 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала предоставил ФИО1 кредит в размере 305 500 рублей сроком возврата не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с уплатой 8 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты. Полная стоимость кредита составила 8,576 % годовых.

Из банковского ордера <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что банком был выдан кредит по Соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 305 500 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик ФИО1 в период действия Соглашения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и Соглашения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> систематически нарушал сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом, не исполнял кредитные обязательства в установленные сроки, что подтверждается расчетами задолженности по Соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и Соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, предоставленным банком, выписками по счету.

Поскольку обязательства заемщиком не исполнены, сумма основного долга, процентов не выплачены банку, обязательство заемщика по уплате основного долга и процентов не прекратилось, банк предъявил в суд требования о взыскании с ответчика долга по кредитному обязательству.

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сумма задолженности по Соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 142 172 рубля 79 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 133 070 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 6 521 рубль 72 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2 221 рубль 06 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 359 рублей 30 копеек.

По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сумма задолженности по Соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 218 035 рублей 78 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 205 299 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 9 511 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2 708 рублей 05 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 516 рублей 54 копейки.

Произведенные истцом расчеты проверены судом, признаны правильными, ответчиком иного расчета задолженности не представлено.

Учитывая то, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст. 450, 450.1 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из выписки по счету, расчету задолженности установлено, что в период действия Соглашений были нарушены сроки погашения долга и процентов за пользование денежными средствами.

Поскольку допущено ненадлежащее исполнение условий договора, что является существенным нарушением договора, требование банка о расторжении Соглашений подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о расторжении Соглашения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Соглашения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Истцом ответчику начислены проценты за пользование кредитом по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> соответственно. Расторжение Соглашений с 19 и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прекращает обязательства по договору с указанных дат, в связи с чем, позволит в дальнейшем не начислять проценты, неустойки, пени, предусмотренные договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 802 рубля 08 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 142 172 рубля 79 копеек, по Соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 218 035 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 802 рубля 08 копеек.

Расторгнуть с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.