дело №а-749/2022

78RS0№-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 12 октября 2022 года

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Красильникова А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС ФИО1 № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о восстановлении срока, взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

установил:

ФИО1 № по Санкт-Петербургу обратился в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере <данные изъяты>, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 <данные изъяты> г.г., а также задолженности на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере <данные изъяты>., пени на задолженность на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований ФИО1 административного истца указывает, что административный ответчик ФИО2 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с <данные изъяты> В связи с чем ответчику были начислены страховые взносы в фиксированном размере, как лицу, уплачиваемому страховые взносы за себя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере <данные изъяты>, а также страховые взносы в фиксированном размере, как лицу, уплачиваемому страховые взносы за себя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за <данные изъяты>; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по страховым взносам за <данные изъяты> год, в размере <данные изъяты>; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 4 <данные изъяты>; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере <данные изъяты>.

За несвоевременность уплаты страховых взносов, ответчику были начислены пени за <данные изъяты>, <данные изъяты>.

В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам в установленные сроки в добровольном порядке ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначально истцом было подано заявление на выдачу судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга об отказе в принятии заявления о взыскании недоимки и пени по налогам, в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку срок на подачу административного иска пропущен, административный истец ходатайствует восстановлении пропущенного процессуального срока.

ФИО1 истца, явка которого не является обязательной, в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 3.4. части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны: уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период являлась индивидуальным предпринимателем в период с <данные изъяты>

Ответчику были начислены страховые взносы в фиксированном размере, как лицу, уплачиваемому страховые взносы за себя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за <данные изъяты>; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере <данные изъяты>, а также страховые взносы в фиксированном размере, как лицу, уплачиваемому страховые взносы за себя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за <данные изъяты>; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере <данные изъяты>

Административному ответчику были направлены требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком не были уплачены налоги в установленный законом срок, то ФИО2 были начислены пени по страховым взносам за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>

Мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогам, в связи с пропуском срока исковой давности.

Данные обстоятельства установлены судом из материалов гражданского дела, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Согласно требованиям п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке искового производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный срок может быть восстановлен судом на основании заявления налоговой инспекции.

Административное исковое заявление направлено ФИО1 № по Санкт-Петербургу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из представленных в материалы дела налоговых требований об уплате налога, усматривается, что процедура принудительного взыскания недоимки по налогам и пени была соблюдена.

Представленный истцом расчет суммы налога, пени сомнений не вызывает. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм налога и пени ответчиком не представлено.

Оценивая представленные доказательства, признав причины пропуска срока для обращения с административным исковым заявлением о принудительном взыскании недоимки уважительными, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС ФИО1 № по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по страховым взносам в размере <данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-182, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС ФИО1 № по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС ФИО1 № по Санкт-Петербургу срок для обращения с административным иском к ФИО2 о принудительном взыскании недоимки по страховым взносам.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>. <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС ФИО1 № по Санкт-Петербургу задолженность по страховым взносам пени за период <данные изъяты>. на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере <данные изъяты>, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере <данные изъяты>., пени на задолженность на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район <адрес> в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.