Дело №2-505/2023 УИД 32RS0014-01-2022-000858-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Макаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № _______) от ____/____/_____ в размере 531869 рублей 93 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14518 рублей 70 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Климовский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 531869 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14518 рублей 70 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ____/____/_____ был заключен кредитный договор № _______ в соответствии с которым, - Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300000 рублей под 32.50% годовых на срок – 120 месяцев. Факт предоставления денежных средств подтверждается Выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора, Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов банку вносил несвоевременно. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». За время пользования кредитом ответчиком были произведены выплаты в размере 124566 рублей 46 копеек. Просроченная задолженность по кредиту и процентам возникла ____/____/_____ и по состоянию на ____/____/_____ составила 531869 рублей 93 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 279511 рублей 13 копеек, просроченные проценты – 223558 рублей 80 копеек, иные комиссии – 28800 рублей.

ПАО «Совкомбанк» представителя для участия в судебном заседании не направил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором не согласилась с исковыми требованиями ПАО «Совкомбанк», просила суд отказать в их удовлетворении за пропуском срока исковой давности, указав, что согласно выписки по счету, последний платеж в погашение кредита ею внесен ____/____/_____, а поэтому считает, что трехгодичный срок исковой давности истек. Кроме этого, ответчик указала, что судебным приказом № _______ от ____/____/_____ мировым судьей судебного участка №38 Климовского судебного района с нее уже была взыскана задолженность по кредитному договору за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере 367678 рублей 30 копеек в пользу ПАО КБ «Восточный».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, согласно анкеты от ____/____/_____ (л.д. 34-35), обратилась к ПАО «Восточный экспресс банк» о предоставлении ей кредита.

Как следует из условий Договора кредитования № _______ от ____/____/_____ (л.д. 33), ФИО1 ПАО «Восточный экспресс банк» был выдан кредит в размере 300000 рублей под 32.50% годовых на срок 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 3-6).

С момента подписания заявления на выдачу кредита Банком и Клиентом договорные отношения между Банком и Клиентом считаются установленными в соответствии со статьей 428 ГК РФ.

Согласно графика платежей (л.д. 33), ФИО1 должна была оплачивать Банку ежемесячно по 11983 рубля, кроме последнего платежа, который должен был составить 11879 рублей 47 копеек. График платежей ФИО1 подписала, с ним согласившись.

В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов своевременно не вносила. В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере 124566 рублей. Так, согласно расчета кредитной задолженности (л.д. 11-14), просроченная задолженность у нее возникла ____/____/_____ и на ____/____/_____ суммарная продолжительность просрочки составляет 3278 дней, суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 2045 дней. Таким образом, за ФИО1 на ____/____/_____ образовалась задолженность в размере 531869 рублей 93 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность - 279511 рублей 13 копеек, просроченные проценты – 223558 рублей 80 копеек, иные комиссии – 28800 рублей.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 Климовского судебного района Брянской области по делу № _______ от ____/____/_____, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» была взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №№ _______ от ____/____/_____, образовавшуюся за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в сумме 364257 рублей 01 копейку, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3421 рубль 29 копеек, а всего было взыскано 367678 рублей 30 копеек.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и договором о присоединении от 26 декабря 2021 года (л.д. 30), Решением №2 от 25 октября 2021 года и передаточным актом от 25 октября 2021 года (л.д. 31).

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № _______(5041503440) от ____/____/_____ в размере 531869 рублей 93 копейки.

ФИО1 не оспаривая обстоятельства, изложенные в обоснование иска, заявила в порядке статьи 199 ГК РФ об истечении срока давности к заявленным требованиям и о применении к требованиям по иску этого срока, поскольку последний платеж ею осуществлен ____/____/_____.

Давая оценку заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе по неустойке (п. 26 Постановления N 43).

Графиком платежей по кредитному договору (л.д. 34) предусмотрено внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредита, включающих в себя основной долг и проценты за пользование кредитом, начиная с ____/____/_____ по ____/____/_____.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности за указанный период, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 был произведен ____/____/_____.

В связи с тем, что согласно графика платежей по вышеуказанному кредитному договору, ФИО1 должна была внести очередной платеж ____/____/_____, то суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности начинается с ____/____/_____.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае подлежит применению срок исковой давности, в связи с чем сумма основного долга, процентов взысканию с ответчика не подлежат, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по истребованию данных сумм.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Исходя из установленных обстоятельств, приведенных норм гражданского права и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи истечением срока исковой давности.

В связи с тем, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» не подлежит удовлетворению, то не подлежит взысканию с ответчика и сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении искового заявления Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН/КПП 4401116480\440101001) к ФИО2 (____/____/_____ года рождения, паспорт ...................... № _______, выдан ____/____/_____ ......................) о взыскании задолженности по кредитному договору № _______) от ____/____/_____ в размере 531869 рублей 93 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14518 рублей 70 копеек - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья И.Н. Бобов