УИД № 39RS0002-01-2022-007152-65

Дело № 2-360/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при секретаре Виноградской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО«Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего наследодателя

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском, указав, что 10.03.2020 между истцом и ФИО1 < Дата > был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 79645,12 рублей под 16,4% годовых сроком на 24 месяца. Заемщиком своевременно обязательные платежи по указанному кредитному договору не вносились, в результате чего образовалась задолженность. < Дата > заемщик умер, истцу неизвестно кто является наследником имущественной массы должника, в связи с этим просит установить круг наследников ФИО1 и взыскать с них сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 118 408,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3568,16 рублей.

Согласно представленным нотариусом ФИО2 копиям из наследственного дела № наследником имущества умершего заемщика ФИО1 является его сын ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция получена адресатом 14.12.2022 согласно уведомлению о вручении заказного письма с почтовым идентификатором < ИЗЪЯТО >.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 10.03.2020 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 79645,12 рублей под 16,4% годовых сроком на 24 месяца. В соответствии с заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита денежные средства предоставлены заемщику на открытый кредитором счет №.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита, заключенного между истцом и ответчиком, количество платежей по договору составляет 23, периодичность и размер платежей установлен графиком платежей.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, а ФИО1 воспользовался полученными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету № за период с 10.03.2020 по 28.09.2022.

По состоянию на 28.09.2022 по кредитному договору <***> сформировалась задолженность в размере 118408,07 рублей, из которых: просроченные проценты – 13235,23 рублей, просроченная ссудная задолженность – 65831,86 рулей, просроченные проценты на просроченную ссуду 20177,50 рублей, неустойка на остаток основного долга – 4754,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 14260,16 рублей, комиссия за смс-информирование – 149 рублей

Из наследственного дела № следует, что ФИО1 умер < Дата >.

Исходя из положений ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1. ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно наследственному делу № 74/2020 ФИО3 < Дата > обратился с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. < Дата > нотариусом были выданы свидетельства о праве наследства по закону ФИО3: № на земельный участок расположенный по адресу< адрес > с кадастровым номером №, № на права на денежные средства, находящиеся на счетах умершего наследодателя в ПАО «Сбербанк», № на здание – жилой дом, расположенный по < адрес >. < Дата > нотариусом были выданы свидетельства о праве наследства по закону ФИО3: № на автомобиль марки < ИЗЪЯТО > года выпуска госномер < ИЗЪЯТО > на автомобиль марки < ИЗЪЯТО >.

Согласно материалам наследственного дела совокупная стоимость наследственного имущества ФИО1 значительно превышает стоимость заявленных истцом требований о взыскании кредитной задолженности.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследника заемщика ФИО3 задолженности по кредитному договору <***> по состоянию на 28.09.2022 в размере 118408,07 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3568,16 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, < ИЗЪЯТО > в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>, ОГРН<***>) задолженность по кредитному договору <***> от 10.03.2020 в размере 118408,07рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3568,16 рублей, а всего 121 976 (сто двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 23 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное заочное решение составлено 23 января 2023 года

Судья Е.В. Коренецкая