Дело № 2 - 375/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июля 2022 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ в больнице умирает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент своей смерти ФИО3 проживала в д. вместе со своей родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4 фактически приняла наследство своей родной сестры ФИО3, поскольку на момент смерти проживала с ней в одном жилом помещении, распорядилась ее личными вещами. Наследственное дело у нотариуса не заводилось. Наследников первой очереди (мужа, детей) у ФИО3 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ не было. Замуж она никогда не выходила. Через год после смерти сестры ФИО4 уехала жить к своему сыну ФИО5 в . ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умирает. Ее единственный сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство своей матери ФИО4, поскольку на момент смерти проживал с ней в одной жилом помещении, распорядился ее личными вещами. Наследственное дело у нотариуса не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 У нотариуса нотариального округа Данковского района Липецкой области ФИО6 открылось наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Единственным наследником, принявшим наследство ФИО5, является его супруга ФИО7 ФИО7 умирает ДД.ММ.ГГГГ. У нотариуса нотариального округе Данковского района Липецкой области ФИО8 было заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Наследниками ФИО7, принявшими наследство, являются истцы, которые приходятся ей детьми. Летом 2021 года истец ФИО2 узнает, что у его бабушки по линии отца ФИО4 и у ее родной сестры ФИО3 имеются земельные паи бывшего по 10,3 га у каждой, которые были в установленном законом порядке признаны невостребованными. Список собственников невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Раненбургский вестник» 03.09.2011 г. и в газете «Липецкая газета» 02.09.2011 г. (№ 74 и № 77 в списках). В приложении к Постановлению администрации Урусовского сельсовета от 11.01.2012 г. № 1 «Об утверждении списка невостребованных земельных доле», земельные доли ФИО3 и ФИО4, значатся под №№ 56 и 59 соответственно. Истцы считают, что они имеют все наследственные права на данные земельные паи в силу закона. Истцы просят признать за ними право по 1/2 доли в праве собственности на две земельные доли размером 10,30 га каждая земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, бывшего , с КН №, местоположение: , принадлежавшие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы ФИО1, ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении истцы поддержали исковые требования в полном объеме, дело просили рассмотреть в отсутствие истцов и их представителей.
Представитель ответчика глава администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном возражении, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из содержания п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходилась бабушке истца по линии отца родной сестрой (копия справки о смерти имеется в материалах дела).
Как указано истцом и не оспаривалось ответчиком, наследников первой очереди у ФИО3 на момент смерти не было.
ФИО4 фактически приняла наследство своей родной сестры ФИО3, поскольку на момент смерти проживала с ней в одном жилом помещении.
Архивными справками из метрической книги Николаевской церкви с. Урусово Раненбургского уезда Рязанской губернии о рождении ФИО3 и ФИО4 подтверждаются их родственные связи.
Довод истца о том, что совместно со ФИО3 на день смерти проживала сестра ФИО4 подтвержден документально справкой № от 24.01.2022, выданной главой администрации с/п Урусовский сельсовет Чаплыгинского района.
Истец ссылается на то, что после смерти сестры ФИО4 уехала жить к своему сыну ФИО5 в .
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой о смерти.
Истцы ссылаются на то, что их бабушке ФИО4 и ее родной сестре ФИО3 принадлежала каждой земельная доля площадью 10,3 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области, которые были включены в список невостребованных земельных долей.
В материалы дела представлены копии свидетельств на право собственности на землю на земельные доли ФИО3 и ФИО4 из земель сельхозназначения АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области.
Истец указывает на то, что наследственные дела после смерти ФИО3, ФИО4 не заводились, данные обстоятельства не оспаривались и подтверждены документально сведениями реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
Довод истца о том, единственный сын ФИО5 фактически принял наследство матери ФИО4, поскольку совместно проживал со ФИО4 на день ее смерти, подтвержден справкой ООО «Районный коммунальный сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о смерти ФИО4, умершей в .
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается справкой о смерти.
Согласно справке нотариуса нотариального округа Данковского района ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО5, его супруга ФИО7 является единственным наследником, принявшим наследство, дочь ФИО1, сын ФИО2, являются наследниками, отказавшимися от наследства.
Мать истцов ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке нотариуса нотариального округа Данковского района ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ФИО1, ФИО2
Родственные связи между указанными наследодателями и наследниками подтверждены справками о рождении ФИО5, ФИО2, копией свидетельства о рождении ФИО11, копией свидетельства о заключении брака ФИО12 и ФИО11
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Земельные доли бывшего АОЗТ «Урусовский» Чаплыгинского муниципального района, принадлежащие ФИО3, ФИО4, размером 10,3 га каждая, в установленном порядке признаны невостребованными, что подтверждается списками собственников невостребованных земельных долей, опубликованными в газете «Раненбургский вестник» 03.09.2011 г. и в газете «Липецкая газета» 02.09.2011 г. (№ 74 и № 77 в списках) - копии страниц газет, а также копия списка невостребованных земельных долей, являющегося приложением к постановлению администрации сельского поселения Урусовский сельсовет от 11.01.2021 года № 1, где в качестве собственников доли под № 56 и № 59 значатся ФИО3 и ФИО4, имеются в материалах дела.
Факт принадлежности ФИО3 и ФИО4 указанных земельных долей ответчиком не оспаривался.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области глава администрации с/п ФИО10, не признавая исковые требования и возражая против их удовлетворения, указывал на то, что истцами не представлено бесспорных доказательств фактического принятия наследства: истцы не производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поскольку не оплачивали налоги на имущество наследодателей, услуги по содержанию имущества. Полагает, что необходимы доказательства, подтверждающие, что имущество, на которое претендует заявитель, свободно от прав третьих лиц. После утверждения и опубликования в СМИ списков невостребованных земельных долей, в адрес ответчика обращений не поступало на протяжении более чем 10 лет.
Вопреки доводам представителя ответчика, материалами дела подтверждено фактическое принятие наследства ФИО4 после смерти ее сестры ФИО3, ФИО5 - после смерти его матери ФИО4, поскольку на момент смерти указанные лица проживали совместно с наследодателями, что подтверждено документально. После смерти ФИО5 (отца истцов) в наследство вступила его супруга (мать истцов) ФИО7 путем обращения к нотариусу, а после ее смерти дети – истцы вступили в наследство также путем обращения к нотариусу.
Приведенные обстоятельства в силу ст. 1152 ГК РФ свидетельствует о принятии каждым из наследников наследства в виде земельных долей, при этом то обстоятельство, что земельные доли, принадлежащие ФИО3 и ФИО4, признаны невостребованными, не является основанием для отказа в иске, поскольку, как следует из разъяснений, содержащих в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Поскольку решение суда о передаче принадлежавших ФИО3 и ФИО4 земельных долей в муниципальную собственность не выносилось, что не оспаривалось представителем ответчика, указанные доводы представителя ответчика суд находит несостоятельными и не основанными на нормах закона.
То обстоятельство, что земельные доли не были указаны нотариусом в составе наследственного имущества ФИО5, ФИО7 не свидетельствует о наличии оснований для отказа в иске, поскольку принятие части наследства в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства.
С учетом приведенных установленных судом обстоятельств, не опровергнутых ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Поскольку истцы являются наследниками одной очереди, право собственности на земельные доли подлежит признанию за ними в порядке наследования имущества их матери ФИО7 в равных долях, то есть по ? доле в праве собственности на каждую из двух земельных долей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве собственности на земельную долю размером 10,30 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, бывшего АОЗТ «Урусовское» , с КН №, местоположение: принадлежавшую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве собственности на земельную долю размером 10,30 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, бывшего АОЗТ «Урусовское» , с КН №, местоположение: , принадлежавшую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве собственности на земельную долю размером 10,30 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, бывшего АОЗТ «Урусовское» , с КН №, местоположение: , принадлежавшую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве собственности на земельную долю размером 10,30 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, бывшего АОЗТ «Урусовское» , с КН №, местоположение: принадлежавшую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Лойко
Мотивированное решение
составлено 20 июля 2022 года