Дело № 2-1730/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Пелипенко А.А.,

при секретаре Пятиненко С.А.,

помощник судьи Борисова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 к обществу с ограниченной ответственностью «Пилсырьё», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) в лице Томского отделения № 8616 обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Пилсырье» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.06.2023 в размере 551111,65 рублей, из которых: 529369,40 рублей– основной долг, 21742 рублей 25 копеек – проценты за пользование кредитом, также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8711 рублей 00 копеек.

В обоснование требований указано, что 16.08.2022 ПАО «Сбербанк России» и ООО «Пилсырьё» заключили договор кредитования №. В соответствии с указанным договором Кредитор (ПАО «Сбербанк России») предоставляет Заемщику (ООО «Пилсырьё») кредит в размере 600000,00 рублей для целей развития бизнеса в срок по 15.08.2025 под 17,5-19,5% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в размере 600000,00 рублей, что подтверждается Выпиской по операциям на счете №, открытым Заемщиком в Банке. В соответствии с п. 3.3 Условий кредитования, исполнение обязательств по Договору, в т.ч уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Начиная с февраля 2023 года заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: нарушает сроки погашения кредита и процентов. В соответствии с п. 6.5 Условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, банку предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. Согласно с п. 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору. Заемщику и Поручителю Банком 04.05.2023 года были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые до настоящего времени исполнены не были.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил. В заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Судебные извещения, направленные судом ответчику ООО «Пилсырьё» по адресу, имеющемуся в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, не вручены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, оценив письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из приведенных норм закона следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 того же кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В статье 367 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены основания прекращения поручительства.

Согласно пункту 4 указанной нормы поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2022 ООО «Пилсырьё» в лице директора ФИО2 (заемщик) обратилось к истцу с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования, на основании которого заемщик присоединяется к действующей редакции Условий кредитования и готов получить кредит на следующих условиях: сумма кредита 600000 рублей, цель кредита: для развития бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов 17,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка за пользование кредитом - 19,5% годовых.

В заявлении указано, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление Поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в заявлении указан расчетный счет заемщика ООО «Пилсырьё» №. Данное заявление подписано непосредственно ФИО2 и представителем Банка.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, 16.08.2022 на расчетный счет заемщика ООО «Пилсырьё» № было переведено 600000 рублей с назначением платежа Выдача кредита по договору №.

Факт заключения данного кредитного договора, перечисления банком заемщику средств подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками.

С февраля 2023 года заемщик нарушает обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата очередной части кредита, очередной суммы процентов на кредит, что является основанием для требования о досрочном погашении кредита и уплате процентов на кредит.

По состоянию на 06.06.2023 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 554040 рублей 34 копеек, из которых: 529369 рублей 40 копеек – основной долг, 21742 рублей 25 копеек – проценты, 846 рублей 70 копеек неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3091 рубль 99 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Согласно заявлению о присоединении № в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства.

16.08.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №, ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора поручительства, договор поручительства заключен во исполнение вышеуказанного кредитного договора.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор поручительства и обязательство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по 15.08.2028 включительно (п.5 Договора).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заёмщиком его обязательств полностью.

Согласно п. 4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору.

Пунктом 4.5 Общих условий договора поручительства установлено, что Поручитель согласен на право Банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчиков 04.05.2023 направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее 05.05.2023, которое ответчиками оставлено без удовлетворения.

Суд, проанализировав условия договора поручительства №, исходя из буквального толкования условий договора кредитования и договора поручительства, принимая во внимание, что договор поручительства вступает в силу с момента подписания и действуют до прекращения действия договора кредитной линии, установил, что поручительство дано ответчику на срок по 15.08.2028 включительно, то есть по дату, когда сумма кредита должна быть возвращена в полном объеме.

Поскольку требования к поручителю предъявлено 04.05.2023, то есть до истечения срока, на который выдано поручительство, суд считает требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, с поручителя ФИО1 обоснованным.

ПАО Сбербанк в суд представлен расчет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.06.2023, согласно которому задолженность ответчиков составляет 551111,65 рублей, из которых: 529369,40 рублей– основной долг, 21742 рублей 25 копеек – проценты за пользование кредитом.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности ответчиками в суд не представлено.

Учитывая, что правильность представленного истцом арифметического расчета задолженности ответчиком не оспорена, проверив представленный стороной истца в материалы гражданского дела расчет, суд находит возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.06.2023 в размере 551111,65 рублей, из которых: 529369,40 рублей– основной долг, 21742 рублей 25 копеек – проценты за пользование кредитом.

С учетом изложенного, с ООО «Пилсырьё», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит солидарному взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.06.2023 в размере 551111,65 рублей, из которых: 529369,40 рублей– основной долг, 21742 рублей 25 копеек – проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче иска ПАО Сбербанк произведена оплата государственной пошлины в размере 8711 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 585117 от 28.06.2023.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8711 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Пилсырьё» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), ООО «Пилсырьё» (ОГРН <***>/ИНН <***>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 (ИНН <***>/ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.06.2023 в размере 551111,65 рублей, из которых: 529369,40 рублей– основной долг, 21742,25 рублей – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8711 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Пелипенко А.А.

Копия верна

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1730/2023

Мотивированный текст решения изготовлен 11.09.2023

Судья Пелипенко А.А.

Секретарь Пятиненко С.А.

УИД 70RS0005-01-2023-001873-46