Дело № 2-6534/2025

УИД 50RS0044-01-2024-004799-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,

при секретаре Репа Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий, в обоснование требований указав, что <дата> в ходе проведения мероприятий общественного контроля установлено, нарушение Ответчиком П.П. РФ от <дата> № и П.П. РФ от <дата> №, а именно осуществление реализации товаров легкой промышленности и обувных товаров, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно отсутствие и несоответствие информационной маркировки на реализуемой одежде и обуви указанной в приложении № к акту № (далее - Список товаров), а именно: куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS» (54 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (37 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «K&H», (39 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (34 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «LILIYA», (28 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «KSA», (51 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (27 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «GEVITO», (25 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «MAX RITA», (36 шт.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «АССКА», (48 пар.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (43 пар.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION», (35 пар.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «CITY BISMA», (24 пар.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION SHOES», (29 пар.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «SUBA», (33 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (41 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIKE», (38 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SUBA», (35 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «LADOLA», (29 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (34 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «VITAI FASHION», (25 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «LAKOSTE», (36 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «VITAI SPORT», (37 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «AССКА», (28 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «HOKA», (41 пар.). Документы, подтверждающие качество и безопасность (декларации о соответствии, сертификаты о соответствии) указанной продукции Ответчиком не были предоставлены. На вышеуказанных товарах легкой промышленности отсутствует необходимая информация, а именно: наименование изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, товарный знак (при наличии), единый знак обращения продукции на рынке государственных членов Таможенного союза, гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости) дата изготовления, вид и массовая доля (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия. Более того, Ответчик осуществляет розничную продажу товаров, маркированных товарными знаками торговой марки «NIKE», «ADIDAS» и т.д. в отсутствие лицензионных соглашений с правообладателем.

На основании вышеизложенного, истец просит прекратить противоправные действия, путем обязания ответчика изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя истца в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию, а именно: куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (54 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (37 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «K&H», (39 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (34 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «LILIYA», (28 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «KSA», (51 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (27 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «GEVITO», (25 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «MAX RITA», (36 шт.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «АССКА», (48 пар.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (43 пар.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION», (35 пар.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «CITY BISMA», (24 пар.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION SHOES», (29 пар.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «SUBA», (33 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (41 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIKE», (38 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SUBA», (35 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «LADOLA», (29 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (34 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «VITAI FASHION», (25 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «LAKOSTE», (36 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «VITAI SPORT», (37 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «AССКА», (28 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «HOKA», (41 пар.)., взыскать с ответчика на случай неисполнения судебного акта, неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней после вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании.

Представитель истца Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей») продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 45 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.

Согласно абз. 1 ст. 46 Закона орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно ст. ст. 8, 10 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанная информация до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения № от <дата> руководителя Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» членами организации ФИО2 и ФИО3 осуществлены мероприятия общественного контроля на торговом объекте ИП ФИО1– «Магазин одежды и обуви «Мега Галактика» по адресу: <адрес>Е и выявлено, что куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (54 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (37 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «K&H», (39 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (34 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «LILIYA», (28 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «KSA», (51 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (27 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «GEVITO», (25 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «MAX RITA», (36 шт.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «АССКА», (48 пар.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (43 пар.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION», (35 пар.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «CITY BISMA», (24 пар.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION SHOES», (29 пар.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «SUBA», (33 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (41 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIKE», (38 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SUBA», (35 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «LADOLA», (29 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (34 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «VITAI FASHION», (25 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «LAKOSTE», (36 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «VITAI SPORT», (37 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «AССКА», (28 пар.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «HOKA», (41 пар.), продаются без обязательной маркировки (Data Matrix код отсутствует или не соответствует требованиям П.П. от <дата> № и от <дата> №). Отсутствуют декларации соответствия и сертификаты качества безопасности товара. В ходе проверки велась фото и видеофиксация.

Обстоятельства, указанные в акте № от <дата>, ответчиком не оспорены. Данный акт был составлен в присутствии администратора, а также других сотрудников торгового объекта. Данные лица от подписи акта и дачи пояснений отказались.

Таким образом, мероприятия проводились в присутствии сотрудников торгового объекта, которые в соответствии со ст. 182 ГК РФ являются законными представителями ответчика.

Подпунктом «д» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019 года № 1956, которым утверждены Правила маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации, предусмотрено, что участники оборота товаров легкой промышленности с 01 января 2021 года в соответствии с Правилами вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке товаров легкой промышленности, а также о вводе товаров легкой промышленности в оборот, их обороте и выводе из оборота.

Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 876 утвержден технический регламент Таможенного союза о безопасности продукции легкой промышленности (далее также - ТР ТС 017/2011), который устанавливает обязательные на единой таможенной территории Таможенного союза требования к продукции легкой промышленности в целях защиты жизни и здоровья человека, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) продукции.

Согласно пункту 2 статьи 1 ТР ТС 017/2011 к продукции легкой промышленности, на которую распространяется действие Технического регламента, относится обувь, одежда.

Указанным Техническим регламентом установлены требования к маркировке соответствующей продукции.

В силу части 7 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации устанавливается Правительством Российской Федерации, в том числе в целях охраны жизни и здоровья человека.

Обязательная маркировка обувных товаров установлена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2018 г. № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» с целью снижения оборота контрафактной продукции.

Согласно пункту 9 данного перечня обувные товары с перечисленными в этой норме кодами отнесены к группе товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации с <дата>, а куртки с <дата>.

Также пунктом 6 постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2019 г. № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 5 июля 2019 г. № 860 и Правила маркировки обувных товаров соответственно) установлено, что на территории Российской Федерации ввод в оборот обувных товаров без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке обувных товаров средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота обувных товаров, не маркированных средствами идентификации, допускается до 1 июля 2020 г., за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «е» и «ж» пункта 2 названного постановления.

В абзаце пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2019 г. № 860 установлено, что нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку, или на обувные товары, или на товарный ярлык обувных товаров в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, является обязательным с 1 июля 2020 г.

В соответствии с пунктом 52 Правил маркировки обувных товаров нанесение средств идентификации обувных товаров осуществляется: в случае производства обувных товаров на территории Российской Федерации, в том числе из иностранного сырья, ранее помещенного под таможенную процедуру свободной таможенной зоны или под таможенную процедуру свободного склада, - в местах производства или хранения обувных товаров до их ввода в оборот; в случае ввоза обувных товаров на территорию Российской Федерации с территорий государств - членов Евразийского экономического союза в рамках трансграничной торговли - до фактического пересечения государственной границы Российской Федерации; в случае ввоза обувных товаров на территорию Российской Федерации с территории государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, а также в случае ввоза на остальную часть территории Российской Федерации обувных товаров, изготовленных на территории особых (свободных) экономических зон или приравненных к ним территорий из иностранного сырья, помещенного под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и обувных товаров, изготовленных на территории свободного склада из иностранного сырья, помещенного под таможенную процедуру свободного склада, - до помещения товара под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта.

Согласно пункту 1 статьи 9 ТР ТС 017/2011 маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости).

В зависимости от вида и назначения продукции легкой промышленности, должна содержать следующую дополнительную информацию: модель и (или) артикул изделия; вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви; инструкцию по уходу за обувью (при необходимости) (пункт 2 статьи 9 ТР ТС 017/2011).

Принимая во внимание, что ответчиком ИП ФИО1 в «Магазине одежды и обуви «Мега Галактика», расположенном по адресу: МО, <адрес>Е, осуществляется реализация товаров легкой промышленности без маркировки или нанесения информации о товаре, в отсутствие товарно-сопроводительных документов, а также учитывая, что данная деятельность в до настоящего времени не пресечена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании действий ответчика по реализации указанных выше товаров легкой промышленности и прекращении действий по их реализации, изъятии из оборота и уничтожения за счет ответчика контрафактной продукции, поскольку ответчик вводит потребителей в заблуждение, осуществляет незаконное предпринимательство, направленное на систематическое получение дохода от продажи контрафактного товара.

При разрешении требований истца о взыскании судебной неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка) (пункт 28).

Как следует из системного комплексного толкования приведенных норм, основанием для взыскания судебной неустойки является не исполнение ответчиком судебного акта, возлагающего на него обязанность по совершению определенных действий, размер компенсации определяется судом с учетом принципов соразмерности, справедливости и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

При изложенной ситуации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день до дня фактического исполнения решения суда, как соответствующий принципу соразмерности и справедливости.

В силу абзаца второго ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

С учетом указанных положений и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что на ответчика необходимо возложить обязанность довести до сведения потребителей содержание принятого решения через средства массовой информации, а именно в официальном печатном издании, в течение 10 дней со дня вступления решения с законную силу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о прекращении противоправных действий удовлетворить.

Прекратить противоправные действия, путем обязания Индивидуального предпринимателя ФИО1 изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя истца в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию, а именно:

1. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (54 шт.);

2. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (37 шт.);

3. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «K&H», (39 шт.);

4. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (34 шт.);

5. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «LILIYA», (28 шт.);

6. Куртка женская, цвет в ассортименте, «KSA», (51 шт.);

7. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (27 шт.);

8. Куртка женская, цвет в ассортименте, «GEVITO», (25 шт.);

9. Куртка женская, цвет в ассортименте, «MAX RITA», (36 шт.);

10. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «АССКА», (48 пар.);

11. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (43 пар.);

12. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION», (35 пар.);

13. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «CITY BISMA», (24 пар.);

14. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION SHOES», (29 пар.);

15. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «SUBA», (33 пар.);

16. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (41 пар.);

17. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIKE», (38 пар.);

18. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SUBA», (35 пар.);

19. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «LADOLA», (29 пар.);

20. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (34 пар.);

21. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «VITAI FASHION», (25 пар.);

22. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «LAKOSTE», (36 пар.);

23. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «VITAI SPORT», (37 пар.);

24. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «AССКА», (28 пар.);

25. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «HOKA», (41 пар.).

Обязать Ответчика в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании.

Взыскать в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» денежную сумму, подлежащую взысканию с Индивидуального предпринимателя ФИО1 на случай неисполнения судебного акта в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья