РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2025 года пгт Оричи Кировской области
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Капустей И.С.,
при секретаре Жвакиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000443-41) по исковому заявлению ООО ТК «Коммунсервис» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (в части услуги по теплоснабжению), пени, судебных расходов,
установил:
ООО ТК «Коммунсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (в части услуги по теплоснабжению), пени, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ООО ТК «Коммунсервис» на основании концессионного соглашения № 200/01/2023 от 25.08.2023 года и постановления Лёвинского городского поселения Оричевского района Кировской области № 186 от 06.09.2023 года «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории Лёвинского городского поселения» оказывает гражданам жилищно-коммунальные услуги (в части услуги по теплоснабжению) и занимается сбором платежей за предоставленные услуги. В частности, жилищно-коммунальные услуги (в части услуги по теплоснабжению) предоставляются по <адрес> в <адрес> <адрес>, собственником которой являлся ФИО1
На основании выписки из лицевого счета за абонентом ФИО1 числится задолженность за коммунальные услуги (в части услуги по теплоснабжению) за период с сентября 2023 года по ноябрь 2024 года. Согласно имеющимся сведениям, в производстве нотариуса Оричевского нотариального округа имеется наследственное дело на имущество ФИО1
Просит суд взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности за коммунальные услуги (в части услуги по теплоснабжению) за период с сентября 2023 года по ноябрь 2024 года в размере 18059 рублей 41 копейка, в том числе пени в размере 1926 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Представитель истца ООО ТК «Коммунсервис», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 118)
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Оричевского нотариального округа ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие. (л.д. 80, 109)
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве ответчика (л.д. 66-69) администрации Лёвинского городского поселения Оричевского района Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 112)
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (л.д. 66-69) ФИО3, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. (л.д. 110)
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (л.д. 66-69) ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. (л.д. 107)
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (л.д. 66-69) ФИО5, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. (л.д. 111)
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (л.д. 66-69) ФИО1, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. По данным органа ЗАГС умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 113)
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (л.д. 66-69) ФИО6, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. По данным органа ЗАГС умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 114)
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (л.д. 66-69) администрации города Котельнича Кировской области, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 106)
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Постановлением администрации Лёвинского городского поселения Оричевского района Кировской области от 06.09.2023 года № 186 общество с ограниченной ответственностью тепловая компания «Коммунсервис» определено единой теплоснабжающей организацией на территории Лёвинского городского поселения. (л.д. 21)
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 12.08.2024 года, помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принадлежало ФИО1 (л.д. 14-16)
Согласно выпискам из лицевого счета за период сентябрь 2023 года – ноябрь 2024 года по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, наниматель/собственник ФИО1, задолженность составляет 16815 рублей 84 копейки. Расчет платы за тепловую энергию произведен в соответствии с тарифами на тепловую энергию, установленными РСТ Кировской области. Сумма пени за данный период составила 1926 рублей 86 копеек. (л.д. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13)
По информации Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 13.08.2025 года в отношении ФИО1 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются следующие записи: <данные изъяты> (л.д. 58-59)
По данным реестра наследственных дел на имя наследодателя ФИО1 имеется открытое наследственное дело. (л.д. 17)
Из копии наследственного дела на имущество наследодателя ФИО1, умершего 18.05.2022 года, следует, что к нотариусу Оричевского нотариального округа 22.11.2022 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество – квартиру по адресу: <адрес> обратилась администрация города Котельнича. Также 25.11.2024 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась администрация Лёвинского городского поселения <адрес>, наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В тот же день, 25.11.2024 года нотариусом Оричевского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру. Наследники первой очереди по закону: мать умершего – ФИО3, его дочери – ФИО4, ФИО5 от принятия наследства отказались. (л.д. 33, 34-42)
Из информации отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» от 18.08.2025 года следует, что зарегистрированных на праве собственности транспортных средств и прицепов к ним на имя ФИО1 не числится. (л.д. 82)
По информации Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Оричевского района от 15.08.2025 года, ФИО1 тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в инспекции Гостехнадзора, не имеет. (л.д. 60)
По данным Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 25.08.2025 года, за ФИО1 маломерных судов на государственном регистрационном учете не числится. (л.д. 81)
Согласно ответу ОСФР по Кировской области от 18.08.2025 года, ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии Социального фонда РФ не значился. Социальное пособие на погребение ФИО1 ОСФР по Кировской области не выплачивалось. Невыплаченные суммы страховой пенсии и пособия на погребение отсутствуют. Средства пенсионных накоплений по заявлению зарегистрированного лица переданы из СФР в АО «НПФ Газфонд Пенсионные накопления». (л.д. 76)
В соответствии с ответом на запрос АО КБ «Хлынов» от 14.08.2025 года, ФИО1 счетов и вкладов в банке не открывал. (л.д. 61)
В соответствии с ответом на запрос Кировского РФ АО «Россельхозбанк» от 15.08.2025 года, ФИО1 клиентом банка не является. (л.д. 78)
По сведениям «Газпромбанк» (АО) от 18.08.2025 года, на имя ФИО1 открыты два счета, остаток по которым на дату его смерти – 0,00 руб., на 14.08.2025 года – 0,00 руб.(л.д. 83)
Согласно ответу на запрос АО «ТБанк» от 20.08.2025 года, между Банком и ФИО1 11.02.2021 года был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта №******6063 и открыт текущий счет №. По состоянию на 18.05.2022 года доступный остаток по договору составляет 3005,20 рублей. По состоянию на 20.08.2025 года доступный остаток по договору составляет 0,00 рублей. Между ООО «Т-МОБ» (далее – оператор) и ФИО1 заключен договор связи, в рамках которого оператор предоставляет клиенту выделенный номер телефона. При подписании договора связи клиентом дано согласие АО «ТБанк» (далее - Банк) на заключение договор счета №, в рамках которого на имя Клиента 03.07.2021 года открыт счет № и выпущена виртуальная карта №******4788. По состоянию на 18.05.2022 года доступный остаток по договору составляет 141,79 рублей. По состоянию на 20.08.2025 года доступный остаток по договору составляет 0,00 рублей. Между Банком и ФИО1 27.01.2021 года заключен договор кредитной карты № (далее - договор), в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №******3586. В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет <***>, задолженность клиента перед банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России №-П от 24 декабря 2004 г., отражается на соответствующих внутренних счетах банка по учету задолженности клиента. По состоянию на 18.05.2022 года задолженность по договору составляет 166012,38 рубля. По состоянию на 20.08.2025 года задолженность по договору составляет 93694,22 рубля. Других расчетных (текущих) и депозитных счетов, а также иных ценностей у клиента в банке не имеется. (л.д. 85)
По информации АО «Почта Банк» от 26.08.2025 года, на имя ФИО1 были открыты: счет № (тариф «Сберегательный счет») по договору № от 22.04.2020 г., остаток денежных средств на счете по состоянию на 18.05.2022 г. составил 00.00 рублей. Счет закрыт 28.04.2025 г.; счет № (кредитный тариф «Выгодный 0-24 + (10)») по договору № от 14.03.2020 г., по состоянию па 18.05.2022 г. задолженность отсутствовала. (л.д. 87, 98)
По данным ПАО Сбербанк от 18.08.2024 года, на имя ФИО1 имеется четыре действующих счета, остаток на одном из них на 18.05.2022 – 2085,5 руб., на 16.08.2025 – 1629,01 руб., на остальных счетах остаток на обе даты – 0,00 руб. (л.д. 89, 90, 91)
По информации ПАО «Банк ПСБ» от 18.08.2024 года, ФИО1 открытых (закрытых) счетов не имеет, в базе данных банка не числится. (л.д. 92)
Согласно сведениям ПАО «Норвик Банк» от 26.08.2025 года, на имя ФИО1 по состоянию на 18.05.2022 и в настоящее время счета в рублях и иностранной валюте отсутствуют. (л.д. 93)
По сведениям Банк ВТБ (ПАО) от 21.08.2025 года, на имя ФИО1 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. (л.д. 96)
Согласно ответу ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области от 27.08.2025 года, в данном ОСП на исполнении находятся 4 исполнительных производства в отношении ФИО1: №-ИП от 25.03.2022 в пользу ООО «Координат», остаток задолженности составляет 2403,59 руб.; №-ИП от 16.06.2022 в пользу МУП «Котельные и тепловые сети», остаток задолженности составляет 1888,,99 руб.; №-ИП от 25.07.2023 в пользу КОГУП «Облкоммунсервис», остаток задолженности составляет 32192,36 руб.; №-ИП от 11.11.2024 в пользу ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ФИО7», остаток задолженности составляет 1391,24 руб. (л.д. 88)
Согласно данным отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 28.08.2025 года, ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 23.04.1982 по 24.06.2023; ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 24.11.2015 по настоящее время; ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 07.07.1999 по настоящее время; ФИО1 и ФИО8 в информационных базах МВД не значатся. (л.д. 101)
По информации Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 04.09.2025 года в отношении ФИО1 и ФИО8 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются следующие записи: <данные изъяты> (л.д. 113-114)
Решением Оричевского районного суда Кировской области от 15.09.2023 года по делу № исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 27.01.2021 года за счёт наследственного имущества ФИО1 удовлетворены частично; в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № от 27 января 2021 года в сумме 162 984 рубля 68 копеек, из которых: 161 508 рублей 59 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 1 476 рублей 09 копеек – просроченные проценты, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества с Администрация города Котельнича в пределах 290 175 рублей 50 копеек и администрации Лёвинского городского поселения Оричевского района Кировской области в пределах 331 150 рублей 59 копеек. В удовлетворении требований в части взыскания задолженности по договору кредитной карты с ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а также в удовлетворении требований в части взыскания с ответчиков расходов по оплате госпошлины, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 28.11.2023 года решение Оричевского районного суда Кировской области от 15.09.2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. (л.д. 119-123, 124-127)
Как следует из ответа на запрос суда администрации Лёвинского городского поселения Оричевского района Кировской области от 02.09.2025 года, право муниципальной собственности в виде выморочного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, оформлено администрацией Лёвинского городского поселения 26.11.2024. Выписка из ЕГРН прилагается. Решение Оричевского районного суда по делу № от 15.09.2023 в части выплаты денежных средств в пользу АО «Тинькофф Банк» администрацией поселения исполнено. В вышеназванной квартире никто не проживает. Договоры найма на указанную квартиру не заключались, ключи у администрации поселения отсутствуют. В соответствии с представлены платежным поручением от 17.10.2024, администрацией Лёвинского городского поселения перечислено в счет погашения задолженности ФИО1 на основании решения суда от 15.09.2023 года 86866,58 руб. (л.д. 102, 102 оборот, 103-105)
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.
В судебном заседании установлено, что решением Оричевского районного суда Кировской области от 15.09.2023 года по делу № установлено, что выморочное недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> находится на территории Лёвинского городского поселения Оричевского района Кировской области, в связи с чем переходит в собственность администрации Лёвинского городского поселения Оричевского района Кировской области. Решение вступило в законную силу. Собственником квартиры является администрация Лёвинского городского поселения Оричевского района Кировской области.
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является администрация Лёвинского городского поселения Оричевского района Кировской области, как наследник выморочного имущества – квартиры, поэтому как собственник несет обязанность по оплате коммунальных услуг по данной квартире. На основании изложенного суд взыскивает с администрации Лёвинского городского поселения Оричевского района Кировской области коммунальные услуги (в части услуги по теплоснабжению) по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за период с сентября 2023 года по ноябрь 2024 года в размере 16132 рубля 55 копеек, пени в размере 1926 рублей 86 копеек, всего 18059 рублей 41 копейку.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика администрации Лёвинского городского поселения Оричевского района Кировской области в пользу истца ООО ТК «Коммунсервис» судебные расходы в сумме 4000 рублей 00 копеек (л.д. 22), понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО ТК «Коммунсервис» удовлетворить.
Взыскать с администрации Лёвинского городского поселения Оричевского района Кировской области, ИНН <***>, в пользу ООО ТК «Коммунсервис», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги (в части услуги по теплоснабжению) по квартире, расположеннойая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за период с сентября 2023 года по ноябрь 2024 года в размере 16132 рубля 55 копеек, пени в размере 1926 рублей 86 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.
Председательствующий И.С. Капустей
Мотивированное решение изготовлено 11.09.2025 г.