...

УИД 61RS0...-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2023 года ...

...

Аксайский районный суд ... в составе:

председательствующего единолично судьи Украдыженко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой – адвоката Варлакова В.Ф.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ... в г. Ростове-на-Дону, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., пенсионерки, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, хранила с целью сбыта и сбывала спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, имея и реализуя преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, из корыстных побуждений, не позднее ..., находясь на участке местности вблизи территории расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, ..., умышленно приобрела у неустановленного лица с целью сбыта не менее 10 стеклянных бутылок и стопок с прозрачной жидкостью, в число которых входили: бутылки имеющие этикетки «водка Гжелка мягкая» объемом 0,5 л. без акцизных марок; бутылки имеющие этикетки «водка Ламос Левый берег Дона» объемом 0,375 л. без акцизных марок; стопки, имеющие этикетки «водка 3 капли» объемом 0,1 л. без акцизных марок, стопки имеющие этикетки «водка Царь» объемом 0,1 л. без акцизных марок, то есть, не сертифицированную, и представляющую опасность для жизни или здоровья потребителей. В последующем ФИО2 неоднократно, в период не позднее ..., находясь на вышеуказанном участке местности приобретала алкогольную продукцию у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Далее ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и получение выгоды имущественного характера в виде денежных средств, ... в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 02 минут, в помещении торгового павильона индивидуального предпринимателя «ФИО3.», расположенного по адресу: ..., незаконно сбыла ФИО4 Абдель Рахману, на законных основаниях принимавшему участие в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», алкогольную продукцию, а именно: одну стеклянную бутылку с нанесенной на нее этикеткой «Гжелка» с находящейся внутри прозрачной спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, по цене 300 рублей, не отвечающую по своему составу требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Также, ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, хранила с целью последующего сбыта в помещении торгового павильона индивидуального предпринимателя «ФИО3.», расположенного по адресу: ..., спиртосодержащую продукцию в количестве: не менее 6 стеклянных бутылок с нанесенными на них этикетками «водка Гжелка мягкая» объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью; не менее 11 стеклянных бутылок с нанесенными на них этикетками «Ламос Левый берег Дона» объемом 0,375 литра с прозрачной жидкостью; не менее 4 стеклянных стопок с нанесенными на них этикетками «3 капли водка» объемом 0,1 литра, не менее 5 стеклянных стопок с нанесенными на них этикетками «водка Царь» объемом 0,1 литра, до 17 часов 20 минут ..., то есть, до изъятия сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по ....

Согласно заключению эксперта ... от ..., жидкость, представленная на экспертизу в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой с надписями «Водка «ГЖЕЛКА Мягкая»…», не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 31,8% объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения, цвет - бледно - зелёный) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация сивушного масла) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на экспертизу жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси (изопропиловый спирт (2-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), бутиловый спирт (1-бутанол) - сивушное масло) в концентрации, значительно превышающей максимально допустимые нормы требования качества продукции для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013.

Согласно заключению эксперта ... от ..., употребление спиртосодержащей жидкости, при условии обнаружения в ней токсических микропримесей (сивушное масло: изопропиловый спирт (2-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоамилол)) опасно для жизни и здоровья человека. Обнаруженные различные вещества реагируют на различные органы и системы человека по разному. Изопропиловый спирт (2-пропанол) токсическая доза 20-30 мг/100 мл, летальная концентрация 55 мг/100 мл. Вызывает действие на центральную нервную систему в виде седативного эффекта, и на сердечно-сосудистую систему в виде: гипотензии, цианоза, брадикардии, асистолии. ФИО5 спирт (изобутанол) и изоамиловый спирт (изоамилол) вызывают схожее с употреблением этилового спирта алкогольное опьянение, оказывает угнетающе действие на центральную нервную систему. Серьезное токсическое воздействие изобутилового спирта на здорового взрослого человека при пероральном употреблении может быть достигнуто уже при дозах порядка 50 мл и более. Летальные дозы неизвестны. Все обнаруженные микропримеси даже в незначительном количестве при приеме внутрь оказывают негативное (токсическое) действие на организм человека, избирательно повреждая органы-мишени (органы и системы организма, которые подвержены действию именно данного химического агента). При употреблении спиртосодержащей жидкости с повышенным количеством сивушного масла в незначительных количествах опасно для здоровья человека - вызывает острое отравление, квалифицируемое как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, при употреблении в значительных количествах опасно для жизни – вызывает летальный исход.

Согласно заключению эксперта ... от ..., жидкость, представленная на исследование в 1 (одном) 0,1-литровом стеклянном стакане (стопке), укупоренном металлической крышкой с надписью «ЦАРЬ-ВОДКА- …» (емкость ...), представляет собой бесцветную спиртосодержащую жидкость, которая по установленным в ходе экспертизы органолептическим показателям (внешний вид, цвет) соответствует требованиям п.п. 5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Данная жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложный эфир - этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол)). Определить объемную долю этилового спирта (крепость) жидкости из ёмкости ... и соответственно концентрации токсичных микропримесей в ней (а как следствие соответствие или несоответствие ГОСТ по физико-химическим показателям) не представляется возможным ввиду малого количества (недостаточного объема) данной жидкости.

Жидкость, представленная на исследование в 1 (одном) 0,1-литровом стеклянном стакане (стопке), укупоренном полимерной крышкой с надписью «… ВОДКА «ТРИ КАПЛИ». …» (ёмкость ...), не является водкой, а представляет собой светло-зелёную спиртосодержащую жидкость, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения, цвет - светло-зелёный) не соответствует требованиям п.п. 5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Данная жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), бутиловый спирт (1-бутанол)). Определить объемную долю этилового спирта (крепость) жидкости из емкости ... и соответственно концентрации токсичных микропримесей в ней (а как следствие соответствие или несоответствие ГОСТ по физико-химическим показателям) не представляется возможным ввиду малого количества (недостаточного объема) данной жидкости.

Жидкость, представленная на исследование в 1 (одной) 0,25-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки особой «ЛЕВЫЙ БЕРЕГ ДОНА» (емкость ...), не является водкой, а представляет собой светло-зеленую спиртосодержащую жидкость крепостью 31,3% объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения, цвет - светло-зеленый) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация сивушного масла) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость, представленная на исследование в 1 (одной) 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой с надписями «ОСОБАЯ … ГЖЕЛКА Мягкая …» (емкость ...), не является водкой особой, а представляет собой светло-зеленую спиртосодержащую жидкость крепостью 35,0% объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения, цвет - светло-зеленый) и по физико - химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация сивушного масла) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Представленные на исследование жидкости из емкостей ... содержат в своем составе токсичные микропримеси (изопропиловый спирт (2-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), бутиловый спирт (1-бутанол) - сивушное масло) в концентрации, значительно превышающей максимально допустимые нормы требования качества продукции для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013.

Согласно заключению эксперта ... от ... употребление спиртосодержащей жидкости, при условии обнаружения в ней токсических микропримесей (сивушное масло: изопропиловый спирт (2-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоамилол)) опасно для жизни и здоровья человека. Обнаруженные различные вещества реагируют на различные органы и системы человека по разному. Изопропиловый спирт (2-пропанол) токсическая доза 20-30 мг/100 мл, летальная концентрация 55 мг/100 мл. Вызывает действие на центральную нервную систему в виде седативного эффекта, и на сердечно-сосудистую систему в виде: гипотензии, цианоза, брадикардии, асистолии. ФИО5 спирт (изобутанол) и изоамиловый спирт (изоамилол) вызывают схожее с употреблением этилового спирта алкогольное опьянение, оказывает угнетающе действие на центральную нервную систему. Серьезное токсическое воздействие изобутилового спирта на здорового взрослого человека при пероральном употреблении может быть достигнуто уже при дозах порядка 50 мл и более. Летальные дозы неизвестны. Все обнаруженные микропримеси даже в незначительном количестве при приеме внутрь оказывают негативное (токсическое) действие на организм человека, избирательно повреждая органы-мишени (органы и системы организма, которые подвержены действию именно данного химического агента). При употреблении спиртосодержащей жидкости с повышенным количеством сивушного масла в незначительных количествах опасно для здоровья человека - вызывает острое отравление квалифицируемое как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, при употреблении в значительных количествах опасно для жизни - вызывает летальный исход.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении указанного преступления признала полностью и поддержала заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ей разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимой.

После разъяснения судьей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимая свою позицию не изменила.

Государственным обвинителем, согласившимся с данным ходатайством подсудимой, возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в отношении ФИО2 без судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, не поступило.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых она заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является законным, обоснованным и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой ФИО2 наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, является пенсионером, не судима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО2 наказания в виде штрафа. При этом суд убежден, что более строгие виды наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

Оснований для избрания более строгого вида наказания или освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и ее семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются, поскольку, назначаемое наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ и возможным для назначения.

Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа подсудимой судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Штраф в указанном размере подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель средств – УФК по ... (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ...), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, Банк Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по ... г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, Расчетный счет 03..., лицевой счет <***>, Код доходов бюджетной классификации РФ (КБК): 41... «Штрафы, установленные Главой 25 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности; УИН: 0.

Разъяснить осужденной ФИО2 положения ст. 46 УК РФ и ст. 32 УИК РФ о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд, вынесший приговор. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в указанный срок, штраф может быть заменен другим наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего ее отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: 10 стеклянных бутылок водки «Левый берег Дона» объемом 0,375 л. с содержимым в виде жидкости; 4 стеклянных стопки водки «Царь» объемом 0,1 л. с содержимым в виде жидкости; 3 стеклянных стопки водки «3 капли» объемом 0,1 л. с содержимым в виде жидкости; 5 стеклянных бутылок водки «Гжелка» объемом 0,5 л. с содержимым в виде жидкости; 3 пустые стеклянные бутылки водки «Гжелка» объемом 0,5 литра; 1 пустую стеклянную бутылку водки «Левый берег Дона» объемом 0,375 литра; 1 пустую стеклянную стопку водки «Царь» объемом 0,1 литра; 1 пустую стеклянную стопку водки «3 капли» объемом 0,1 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ... СУ СК РФ по ..., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий -