УИД 77RS0013-02-2022-012583-37
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 1192/22 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании Постановления от 20.07.2022 о передаче исполнительного производства №99531/21/77007-ИП от 24.08.2021 в другое ОСП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным Постановление 20.07.2022 судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП по адрес фио о передаче исполнительного производства №99531/21/77007-ИП от 24.08.2021 в другое ОСП - Каширское РОСП ГУФФСП по адрес. Обязать судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП по адрес фио истребовать исполнительное производство №99531/21/77007-ИП от 24.08.2021 из Каширского РОСП ГУФФСП по адрес.
Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что 20.07.2022 судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП по адрес фио вынес Постановление о передаче исполнительного производства №99531/21/77007-ИП от 24.08.2021г. в другое ОСП - Каширское РОСП ГУФФСП по адрес (далее именуемое - оспариваемое Постановление).
Указанное постановление истец считает незаконным по приведенным в иске доводам.
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП фио иск не признал.
В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
В судебное заседание заинтересованные лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно частям 3 и 8 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Из материалов дела следует, что 24.08.2021 на основании исполнительного листа ФС № 039732657 от 08.10.2020, выданного Тушинским районным судом адрес по делу № 2-167/21, возбуждено исполнительное производство № 99531/21/77007-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 алиментов на содержание детей.
20.07.2022 судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП УФССП России по адрес принял постановление о передаче исполнительного производства в Каширское РОСП ГУУФССП России по адрес, так как в процессе исполнения, при проведении исполнительно-розыскных мероприятий, установлено, что должник проживает и зарегистрирован по адресу: адрес.
В соответствии с п.1 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован по адресу: адрес, что не является подведомственной адрес ГУФССП России по адрес.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель правомерно принял оспариваемое постановление о передаче исполнительного производства по месту регистрации должника и оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется, так как оспариваемое постановление принято в рамках действующего законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании Постановления от 20.07.2022 о передаче исполнительного производства №99531/21/77007-ИП от 24.08.2021 в другое ОСП – Каширское ОСП УФССП России по Москве, обязании стребовать исполнительное производство - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 21 декабря 2022 года