Дело № 2-121/2022
24RS0017-01-2021-003691-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2022 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шамовой О.А.,
при секретаре Петушковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к ФИО1, ФИО2 об обязании произвести снос самовольно выстроенного объекта,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в суд к ФИО1, ФИО2 об обязании произвести снос самовольно выстроенного объекта. Требования мотивированы тем, что согласно выписке ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером № по адресу , площадью 36 +/- 2,1 кв.м, категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - хранение автотранспорта (код — 2.7.1), границы которого не определены, размещены объекты с кадастровыми номерами № № Согласно выписке из ЕГРН указанные объекты имеют следующие характеристики: нежилое здание с кадастровым номером № имеет адрес: строение 2, площадью 15 кв. м, год постройки 1994; нежилое здание с кадастровым номером №, имеет адрес: , строение 3, площадью 15,4 кв. м, год постройки 1994. Указанные здания принадлежат на праве совместной собственности ФИО1 и ФИО2. На основании обращений ответчиков от 20.08.2020 года о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами № в собственность за плату в целях эксплуатации объектов гаражного назначения указанные участки предоставлены Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярка в собственность ФИО1 и ФИО2. Однако согласно акту осмотра земельного-участка от 30.10.2020 года № на земельном участке с кадастровым номером № расположено временное одноэтажное сооружение - кафе быстрого питания « гаражные боксы на указанном выше земельном участке отсутствуют. Таким образом, временное одноэтажное сооружение - кафе быстрого питания обладает признаками самовольной постройки, поскольку возведено без получения на это необходимых разрешений с существенным нарушением градостроительных норм и правил. Просит обязать ФИО2 и ФИО1 в месячный строк с момента вступления в законную силу решения суда за счет собственных средств произвести снос самовольно выстроенного объекта - одноэтажного нежилого здания, застроенной площадью 33,8 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу ; в случае невыполнения в установленный срок ответчиками обязанности по сносу предоставить возможность администрации города Красноярска, её органам и/или учреждениям произвести снос самовольно выстроенного объекта с последующим взысканием с ответчика средств, затраченных на работы по сносу.
Представитель истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц администрации г.Красноярска, администрации Железнодорожного района г.Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, совпадающему с местом регистрации, подтвержденным управлением , письма возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации благоустройство территорий относится к градостроительной деятельности (пункт 1). Под благоустройством территории понимается деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий (пункт 36).
В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 17.11.1995г. N169-ФЗ (ред. от 19.07.2011г.) «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» разрешение на строительство не требуется в случае, если строительные работы не влекут за собой изменений внешнего архитектурного облика сложившейся застройки города или иного населенного пункта и их отдельных объектов и не затрагивают характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений и инженерных коммуникаций. Определение перечня объектов, для строительства которых не требуется разрешение на строительство, относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Строительство любого объекта должно вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и (или) здания, сооружения и с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.
В соответствии с пп.8 п.1 ст.1, п.2 ст.7 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.
В силу положений ст.ст.7, 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.
Согласно п.п.3, 4 ч.5 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015г. N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости в числе иных вносятся сведения о категории земель, к которой отнесен земельный участок, если объектом недвижимости является земельный участок, а также виде или видах его разрешенного использования.
В соответствии с п.2 ст.85 Земельного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.36 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительным регламентом, который обязателен для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков, определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.
Разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов: основные виды разрешенного использования; условно разрешенные виды использования; вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними. Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства (ч.ч.1, 2 ст.37 Градостроительного кодекса Российской Федерации).
В силу ст.39 Градостроительного кодекса Российской Федерации физическое или юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства (далее - разрешение на условно разрешенный вид использования), направляет заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования в комиссию. Заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования может быть направлено в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - электронный документ, подписанный электронной подписью). Проект решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования подлежит рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях, проводимых в порядке, установленном статьей 5.1 настоящего Кодекса, с учетом положений настоящей статьи. В случае, если условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства может оказать негативное воздействие на окружающую среду, общественные обсуждения или публичные слушания проводятся с участием правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, подверженных риску такого негативного воздействия. Организатор общественных обсуждений или публичных слушаний направляет сообщения о проведении общественных обсуждений или публичных слушаний по проекту решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования правообладателям земельных участков, имеющих общие границы с земельным участком, применительно к которому запрашивается данное разрешение, правообладателям объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках, имеющих общие границы с земельным участком, применительно к которому запрашивается данное разрешение, и правообладателям помещений, являющихся частью объекта капитального строительства, применительно к которому запрашивается данное разрешение. Указанные сообщения направляются не позднее чем через семь рабочих дней со дня поступления заявления заинтересованного лица о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования. Срок проведения общественных обсуждений или публичных слушаний со дня оповещения жителей муниципального образования об их проведении до дня опубликования заключения о результатах общественных обсуждений или публичных слушаний определяется уставом муниципального образования и (или) нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования и не может быть более одного месяца. На основании заключения о результатах общественных обсуждений или публичных слушаний по проекту решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования комиссия осуществляет подготовку рекомендаций о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования или об отказе в предоставлении такого разрешения с указанием причин принятого решения и направляет их главе местной администрации. На основании указанных в части 8 настоящей статьи рекомендаций глава местной администрации в течение трех дней со дня поступления таких рекомендаций принимает решение о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования или об отказе в предоставлении такого разрешения. Указанное решение подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, и размещается на официальном сайте муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети «Интернет». Расходы, связанные с организацией и проведением общественных обсуждений или публичных слушаний по проекту решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования, несет физическое или юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении такого разрешения. В случае, если условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства включен в градостроительный регламент в установленном для внесения изменений в правила землепользования и застройки порядке после проведения общественных обсуждений или публичных слушаний по инициативе физического или юридического лица, заинтересованного в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования, решение о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования такому лицу принимается без проведения общественных обсуждений или публичных слушаний. Со дня поступления в орган местного самоуправления уведомления о выявлении самовольной постройки от исполнительного органа государственной власти, должностного лица, государственного учреждения или органа местного самоуправления, указанных в части 2 статьи 55.32 настоящего Кодекса, не допускается предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования в отношении земельного участка, на котором расположена такая постройка, или в отношении такой постройки до ее сноса или приведения в соответствие с установленными требованиями, за исключением случаев, если по результатам рассмотрения данного уведомления органом местного самоуправления в исполнительный орган государственной власти, должностному лицу, в государственное учреждение или орган местного самоуправления, которые указаны в части 2 статьи 55.32 настоящего Кодекса и от которых поступило данное уведомление, направлено уведомление о том, что наличие признаков самовольной постройки не усматривается либо вступило в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями. Физическое или юридическое лицо вправе оспорить в судебном порядке решение о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования или об отказе в предоставлении такого разрешения.
Как следует из акта планового (рейдового) осмотра от 30.10.2020 года, согласно выписке ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером № по адресу , площадью 36 +/- 2,1 кв.м, категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - хранение автотранспорта (код — 2.7.1), границы которого не определены, размещены объекты с кадастровыми номерами №, №. Согласно выписке из ЕГРН указанные объекты имеют следующие характеристики: нежилое здание с кадастровым номером № имеет адрес: , площадью 15 кв. м, год постройки 1994; нежилое здание с кадастровым номером №, имеет адрес: площадью 15,4 кв. м, год постройки 1994. Указанные здания принадлежат на праве совместной собственности ФИО1 и ФИО2. Согласно данным в состав земельного участка с кадастровым номером № по адресу включены территории земельных участков № по адресу: , сформированных и поставленных на кадастровый учет 05.07.2018 года и 10.07.2018 года с видом разрешенного использования: объекты гаражного назначения (код.2.7.1), за исключением размещения автомобильных моек. На основании обращений ответчиков от 20.08.2020 года о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами № в собственность за плату в целях эксплуатации объектов гаражного назначения указанные участки предоставлены Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярка в собственность ФИО1 и ФИО2. В ходе осмотра установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № расположено временное одноэтажное сооружение - кафе быстрого питания с залом для приема пищи и подсобным помещением. Площадь застройки здания составляет 33,8 кв.м.. Гаражные боксы на указанном земельном участке отсутствуют. Сведений о выданных разрешениях на строительство в отношении земельных участков 24№ соответствующий раздел не содержит. Согласно приложению № к Правилам землепользования и застройки г.Красноярска, утвержденным решением от 07.07.2015 года № земельный участок расположен в территориальной зоне застройки многоэтажными жилыми домами (Ж-4). В данной территориальной зоне вид разрешенного использования «общественное питание» (код.4.6) является условно-разрешенным видом использования, который владелец земельного участка не вправе выбрать самостоятельно в силу ст.ст.37, 39 Градостроительного кодекса РФ. Таким образом, в ходе осмотра выявлены признаки допущенного ИП ФИО2 и ФИО1 нарушения ст.42 Земельного кодекса РФ, выразившееся в нецелевом использовании части земельного участка с кадастровым номером № по адресу , путем размещения объекта капитального строительства в целях устройства места общественного питания (кафе быстрого питания Также выявлен объект самовольного строительства – одноэтажное нежилое здание застроенной площадью 33,8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу .
К акту осмотра от 30.10.2020 года представлен подтверждающий фотоматериал сооружения с вывеской
Как видно из решения администрации г.Красноярска от 25.12.2020 года по объекту «место общественного питания (кафе быстрого питания это некапитальное сооружение, соответствующее сооружениям с ограниченным сроком службы (временное строение).
Согласно выписке ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № по адресу с видом разрешенного использования хранение автотранспорта (2.7.1) принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 с 01.02.2019 года. Указанный земельный участок образован путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами № 03.12.2018 года.
Как следует из выписки ЕГРН в отношении одноэтажного нежилого здания № по адресу: год постройки 1994, площадью 15,4 кв.м., данный объект расположен в пределах земельных участков №, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 с 24.07.2017 года.
Из представленного по запросу суда дела правоустанавливающих документов следует, что нежилое помещение по адресу: с кадастровым номером № является гаражом (технический паспорт от 19.05.2005 года).
Как следует из выписки ЕГРН в отношении одноэтажного нежилого здания № по адресу: , год постройки 1994, площадью 15 кв.м., данный объект расположен в пределах земельных участков №, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 с 15.07.2017 года.
Из представленного по запросу суда дела правоустанавливающих документов следует, что нежилое помещение по адресу: с кадастровым номером № является гаражом (технический паспорт от 19.05.2005 года).
Согласно выписке из ГИСОГД в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу участок расположен в зоне застройки многоэтажными жилыми домами (Ж-4), к основным видам разрешенного использования относится хранение автотранспорта (2.7.1). Условно-разрешенным видом использования указано общественное питание (код 4.6).
Из ответов на судебные запросы ДМИиЗО администрации г.Красноярска следует, что ФИО1, ФИО2 за изменением назначения земельного участка (категории земель) в отношении земельного участка с кадастровым номером № в Департамент городского имущества не обращались. Разрешение на строительство и ввод объектов в эксплуатацию на земельных участках с кадастровыми номерами № не выдавались.
Из ответа на служебную записку от 01.06.2022 года об обследовании земельного участка с кадастровым номером № по адресу: , следует, что фактически земельный участок используется в целях размещения и эксплуатации временного сооружения – торгового павильона что подтверждается также приложенным фотоматериалом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что объект - временное сооружение – торговый павильон « не соответствует цели разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №. Спорный объект подпадает под условно разрешенный вид использования.
Доказательств соответствия спорного объекта требованиям действующих градостроительных, строительных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных и иным требованиям действующего законодательства суду стороной ответчика не представлено.
Возведенное ответчиками на месте принадлежавших им гаражей временное сооружение общественного питания в соответствии в положениями ст.222 ГК РФ является самовольной постройкой, возведено на земельном участке, предназначенном для хранения автотранспорта (2.7.1), без необходимых разрешений, в связи с чем подлежит сносу за счет ответчиков.
Так, в соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Постройка является созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (ст.7 Земельного кодекса Российской Федерации) либо вопреки правилам градостроительного зонирования, предусматривающего установление территориальных зон и видов разрешенного использования применительно к каждой из них (ст.ст.35-40 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст.85 Земельного кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером № по адресу расположен в зоне застройки многоэтажными жилыми домами (Ж-4), к основным видам разрешенного использования относится хранение автотранспорта (2.7.1). Условно-разрешенным видом использования указано общественное питание (код 4.6).
Ответчиками на указанном земельном участке возведено временное сооружение – торговый павильон (кафе быстрого питания), который относится к объектам общественного питания. Сведений о том, что ответчиками в установленном порядке было получено разрешение на изменение вида использования земельного участка на условно-разрешенный в материалах дела не имеется.
Таким образом, несоответствие возведенного ответчиками строения целевому назначению земельного участка, на котором оно расположено, несоответствие действующим градостроительным требованиям является основанием для признания постройки самовольной и для возложения на лицо, осуществившее эту постройку, обязанности ее снести.
В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении суда действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, а также необходимости обеспечения исполнимости принимаемого решения, суд полагает возможным установить для ответчиков срок один месяц с момента вступления решения суда в законную силу для исполнения возложенных на него обязанностей, принимая во внимание разумность его пределов.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обязать ФИО2, ФИО1 в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу настоящего решения за счет собственных средств произвести снос самовольно выстроенного объекта – одноэтажного временного сооружения, застроенной площадью 33,8 кв. м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу .
При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов, что предусмотрено положениями ч.1 ст.206 ГПК РФ.
Такое указание может быть произведено судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только при наличии соответствующего ходатайства истца.
Учитывая изложенное, суд находит необходимым удовлетворить требование истца о предоставлении ему права осуществить снос одноэтажного временного сооружения, застроенной площадью 33,8 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу , за счет ответчиков с последующей компенсацией с них необходимых расходов в случае неисполнения последними решения суда в установленный срок.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец, являющийся государственным органом, был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу закона (пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину по данному делу в сумме 300 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ФИО1, ФИО2 в течение одного месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения за счет собственных средств произвести снос самовольно выстроенного объекта - одноэтажного временного сооружения, застроенной площадью 33,8 кв. м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу .
В случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, предоставить право Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска самостоятельно осуществить снос одноэтажного временного сооружения, застроенной площадью 33,8 кв. м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу , за счет ФИО1, ФИО2 с последующей компенсацией с них необходимых расходов.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме по 150 рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Шамова
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2022 года.