Дело № 2-2711/2022
УИД: 59RS0005-01-2022-002024-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Орловой А.Ю.,
при секретаре Боталовой Т.С.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03 августа 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ФИО4 кредит безналичной/наличной форме в сумме 15 000 рублей на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. В настоящее время задолженность перед Банком составляет 35 082 рубля 53 копейки. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк предполагает, что наследником является ФИО3 До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности в размере 35 082 рубля 53 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 252 рубля 48 копеек.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1.
Истец ПАО «Совкомбанк» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представителя для участия в процессе не направил.
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании иск не признала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4, имеется общая дочь ФИО1 На момент смерти они проживали совместно в съемной квартире по <адрес>, недвижимого имущества и транспортных средств в собственности у ФИО4 не имелось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу она ни от своего имени, ни от имени несовершеннолетней ФИО1 не обращалась, наследственное дело заведено не было.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее поясняла, что приходилась мачехой ФИО4, состояла в браке с его отцом. На момент смерти ФИО4 его родители не были живы, имущества в собственности у ФИО4 не имелось. Наследником ФИО4 она не является, отвечать по его долгам обязанности у нее не имеется.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
Из содержания ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.1, п.4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с положениями пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что 03 августа 2019 года ФИО4 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 8).
На основании указанного заявления 03 августа 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 заключен договор кредитования №, по условиям которого последнему предоставлен кредит с доступным лимитом кредитования 15 000 рублей, при погашении кредита доступный лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера. Установленный лимит кредитования – 70 000 рублей. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования. Беспроцентный срок кредитования – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 20,00% годовых (л.д. 9).
Банком надлежащим образом исполнены обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-18).
С марта 2020 года погашение кредита не производится.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем Мотовилихинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).
По состоянию на 21 марта 2022 года задолженность по кредитному договору составила 35 082 рубля 53 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 32 300 рублей 08 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 387 рублей 65 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 257 рублей 98 копеек, иные комиссии – 136 рублей 82 копейки.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи из ЕГРЮЛ, договором о присоединении от 26 октября 2021 года, передаточным актом от 25 октября 2021 года, решением № единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 (л.д. 27-35).
Истец настаивает на взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом записей актов гражданского состояния исполнительного комитета Мотовилихинского районного Совета депутатов трудящихся г. Перми, родителями ФИО4 указаны ФИО5 (отец), ФИО6 (мать) (л.д. 62).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Мотовилихинского района г. Перми Пермского края составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом записей актов гражданского состояния исполнительного комитета Мотовилихинского районного Совета депутатов трудящихся г. Перми составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).
ФИО5 и ФИО7 состояли в браке, о чем Отделом записей актов гражданского состояния исполнительного комитета Мотовилихинского районного Совета депутатов трудящихся г. Перми составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).
ФИО2 являлась супругой ФИО4, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом ЗАГС администрации Мотовилихинского района г.Перми Пермского края (л.д. 53).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершего ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Мотовилихинского района г. Перми Пермского края (л.д. 53).
Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Пермскому краю ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 70).
Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Пермскому краю ФИО2, с 01 октября 2015 года значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д. 61), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ также значится зарегистрированной по указанному адресу.
Из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 19 мая 2022 года на запрос суда следует, что ФИО4 недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности, не имеет (л.д. 52).
Транспортные средства на имя ФИО4 не зарегистрированы, что следует из ответа РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 17 мая 2022 года на запрос суда (л.д. 54).
Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты в открытом доступе, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
Учитывая, что ФИО3 приходилась ФИО4 мачехой, наследником первой очереди умершего ответчик не является, в связи с чем не может нести ответственность по долгам ФИО4
Поскольку сведений о принятии наследства наследниками ФИО2 и несовершеннолетней ФИО1 не имеется, равно как и данных о совершении ими каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оснований для возложения на ФИО2, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обязанности по исполнению обязательств ФИО4 перед Банком не имеется.
Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО3, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в иске к ФИО3, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: