Решение по делу № 2-5873/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-5873/2023

23RS0041-01-2023-000053-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.

с участием помощника судьи Скляровой С.М.

секретаря Шокарова Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 21.02.2018г. между ФИО2 и АО «ЮниКредит ФИО3» заключен кредитный договор №RURRA 10002. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного ФИО3 (кредитного лимита) 489 009,89 рублей на 36 месяцев.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на ФИО3 (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и ФИО3 Индивидуальных условий.

ФИО3 предоставляет Заемщику ФИО3 путем перечисления суммы ФИО3 в дату предоставления ФИО3 небанковский счет 40№.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы ФИО3 и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО3» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору ФИО3 №RURRA10002 от 21.02.2018г., заключенного с ФИО2

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств ООО «АйДи Коллект» вынуждено обратиться в суд с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать с образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по 06.12.2021г. задолженность в сумме 223683,75 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 186358,36 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО3 - 2743,29 рублей; задолженность по процентам за просрочку- 34582,10 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 436,84 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, возражения на иск не представлено.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В судебном заседании установлено, что 21.02.2018г. между ФИО2 и АО «ЮниКредит ФИО3» заключен кредитный договор №RURRA 10002. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного ФИО3 (кредитного лимита) 489 009,89 рублей на 36 месяцев.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу требований ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Между тем, ФИО2 в указанный срок заемные средства не вернул, после предъявления истцом требования о возврате суммы займа, обязательство по ее возврату не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО3» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору ФИО3 №RURRA10002 от 21.02.2018г., заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 06.12.2021г. (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки нрав (требований) №; ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, кредитором по договору №RURRA10002 от 21.02.2018г. в настоящее время является ООО «АйДи Коллект».

ООО «АйДи Коллект» в адрес ответчика направлена претензия, с требованием погасить указанную задолженность в добровольном порядке, которая удовлетворена не была.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму ФИО3 кредитору и уплатить проценты за пользование ФИО3.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского ФИО3 (займа), в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственности в виде штрафа в размере 20% готовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты за Заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы Займа.

Сумма задолженности по договору займа №RURRA10002 от 21.02.2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.12.2021г. задолженность в сумме 223683,75 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 186358,36 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО3 - 2743,29 рублей; задолженность по процентам за просрочку- 34582,10 рублей.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование ФИО3 в судебном заседании не оспорен, судом проверен, оснований для снижения размеров неустойки суд не усматривает.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая решение, суд учитывал то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих исполнение им условий заключенного договора и добросовестность его действий.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 223 683,75 рублей, удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11 436,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 /ДД.ММ.ГГГГ года рождения/ в пользу ООО «АйДи Коллект» /ИНН <***>/ задолженность по договору займа №RURRA10002 от 21.02.2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.12.2021г. в сумме 223 683,75 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 186 358,36 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО3 – 2 743,29 рублей; задолженность по процентам за просрочку – 34 582,10 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 436,84 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: