Дело №2-9/2023 (2-361/2022)

УИД 57RS0002-01-2022-000463-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Верховье 10 января 2023 года

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Глебовой Т.В., с участием ответчика ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний районного суда гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее – СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика СНН умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СНН заключен договор займа №, по которому истец выдал последнему заем в размере 50000 рублей с процентной ставкой по договору займа в размере 3% от суммы займа, под 12,8% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа и 0,0283% в день, начисляемых на сумму выданного займа ежедневно на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка по договору займа, в связи с чем истец обратился в судебный участок №4 Советского района г.Орла с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Орла № от ДД.ММ.ГГГГ со СНН взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42772,63 руб., проценты в размере 31,51 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа. В ходе принудительного исполнения судебного приказа было установлено, что СНН умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исполнительное производство в отношении СНН было прекращено определением Верховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая исковые требования, истец, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 810, 819, 1175 ГК РФ, просит взыскать с наследников заемщика СНН задолженность по договору займа в размере 58431 руб., проценты по договору займа в размере 23,01% годовых, начисляемые на сумму займа в размере 50000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1952,93 руб.

Определением суда от 17 ноября 2022 года к участию в рассмотрении гражданского дела ответчиком привлечен СНН

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчиками привлечены ФИО1. и ФИО2.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещена, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1. в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что после смерти его отца СНН имущество, подлежащее наследованию, отсутствует. Фактически, юридически он, его брат ФИО2 и сестра ФИО1 наследство после смерти отца не принимали, поскольку не было имущества. В последние 2 месяца до наступления смерти, в связи с тяжелым заболеванием СНН жил него, так как нуждался в уходе. Он на свои собственные денежные средства произвел похороны.

Соответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, заявлений не направили.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетель ММВ суду показал, что давно знаком с ответчиком ФИО1 Ранее он с отцом отношения не поддерживал. В последние 2 месяца жизни СНН проживал у сына, поскольку тяжело болел. Какого-либо имущества в собственности СНН не имел. Он на свои собственные денежные средства произвел похороны.

Выслушав участвующих по делу лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Взаимопомощь» и заемщиком СНН был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ему заем в размере 50 000 рублей с процентной ставкой по договору займа в размере 3% от суммы займа, под 12,8% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа и 0,0283% в день, начисляемых на сумму выданного займа ежедневно на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-7).На основании п.2 договора истечение срока не прекращает обязательств, предусмотренных данным договором, в том числе по погашению займа, начислению процентов и пени.

Процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 12,5% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа и 0,0288% в день, начисляемых на сумму выданного займа ежедневно, что в процентах годовых составляет: единовременно уплачиваемую сумму в размере 3% займа (или 3% годовых), а также начисляемых до погашения займа 23,01% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа, Сумма процентов, подлежащая уплате, отражается в платежном обязательстве, рассчитана исходя их суммы, предусмотренной п.1 договора и не подлежит перерасчету в связи с погашением основной суммы долга.

Заемщик обязан возвратить займодавцу заем и проценты за пользование займом в размере и с периодичностью установленной договором займа и платежным обязательством по просьбе заемщика (п.6 договора займа).

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым заемщик при просрочке платежа по займу и процентам от 1 до 10 дней обязан уплатить штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2 500 руб., а также пеню в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа по займу и платежа по процентам за пользование займом, начиная со дня просрочки по день погашения просроченной задолженности.

В соответствии с платежным обязательством по указанному договору займа гашение основной суммы и процентов заемщик обязан осуществлять ежемесячно в установленных обязательством суммах. Последний платеж должен быть осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Перечисление денежных средств СНН в сумме 50 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером о № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГг. СНН умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.21а).

Из определения мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ с должника СНН в пользу кооператива взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42772 руб. 63 коп., а также проценты за пользование займом в размере 31 руб. 51 коп. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возвраты суммы займа (л.д. 12).

В связи с тем, что после вынесения судебного приказа и возбуждении исполнительного производства стало известно, что СНН умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения судебного приказа, судом было удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении должника СНН в связи со смертью (л.д.12-14).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 431 руб., из них сумма основного займа 29494 руб., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 937 руб., сумма штрафа – 5000 руб. (л.д.3).

Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

Пунктами 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего СНН являются его дети – ответчик ФИО1 и соответчикик ФИО1 и ФИО2, что подтверждается актовыми записями, представленными Территориальным сектором ЗАГС №5 Управления ЗАГС Орловской области (л.д.30-32).

По сообщению нотариуса Верховского нотариального округа Орловской области, наследственные дела после смерти СНН открытыми не значатся (л.д.22).

Как следует из ответа ОМВД России по Верховскому району Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного на запрос суда, по данным базы ФИС-М ГИБДД транспортные средства на имя СНН не зарегистрированы (л.д.23).

Какого- либо недвижимого имущества в собственности СНН на день его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением Управления Росреестра по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

По сообщению ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионные накопления и невыплаченные пенсии на индивидуальном лицевом счете СНН отсутствуют (л.д.51).

Согласно справке администрации Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, СНН, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по день своей смерти проживал у сына СНН (л.д.34).

Таким образом, какого-либо движимого и недвижимого имущества в собственности СНН судом не установлено. Сведений и доказательств наличия такового имущества истцом суду не представлено.

Судом достоверно установлено, что ответчики в наследство после смерти СНН ни юридически, ни фактически не вступали, наследственное имущество не принимали.

Ответственность на указанных наследников по долгам наследодателя не может быть возложена, поскольку наследство они не приняли, тогда как в силу вышеприведенной статьи 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают только наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости принятого каждым из них наследства.

Поскольку не установлено наличие наследственного имущества заемщика, требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения через Верховский районный суд Орловской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 января 2023 года.

Председательствующий Т.В. Глебова