Дело № 2-10096/2023
УИД 16RS0042-03-2023-007614-57
Заочное Решение
именем Российской Федерации
16 августа 2023 года город Набережные Челны
Республика Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гарипова М.И.,
при секретаре Кирилловой Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что 23.03.2018 истец передал по договору займа ..., ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей сроком до 23.04.2018, с уплатой процентов 6 % в месяц. В обеспечение обязательств ответчика истцу в залог было передано транспортные средства – автомобиль марки «CHEVROLET NIVA 2123», 2009 года выпуска, государственный номер ..., идентификационный номер: ....
24.03.2019 заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок действия продлевается на условиях указанного договора до 24.06.2019, также с пролонгацией на три месяца, но не более трех раз подряд.
Согласно расписке от 23.03.2018 ответчику предоставлены денежные средства в сумме 150 000 рублей.
В установленный в договоре займа срок ответчик денежные средства не вернул, проценты за пользование заемными денежными средствами не уплатил.
Решением Набережночелнинского городского суда РТ от 23.12.2019 постановлено:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа, из которой 150 000 рублей – сумма основного долга, проценты за пользование займом 99 000 рублей, неустойку в сумме 80 000 рублей, денежные средства за пролонгацию в сумме 45 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 246 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «CHEVROLET NIVA 2123», 2009 года выпуска, государственный номер ..., идентификационный номер: ..., путем продажи с публичных торгов.
Проценты за период октябрь 2019 года с ФИО2, принудительно возвращены истцу в полном объеме 28.06.2021, основной долг возмещен 13.10.2021.
Просит взыскать проценты по договору займа за период с 15.11.2019 по 24.03.2020 в сумме 47 612 рублей и неустойку, с учетом снижения, за период с 15.11.2019 по 12.10.2021 в сумме 300 000 рублей и судебные расходы
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным.
Ответчик в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебной повестки и сообщений суда не имеется.
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц, в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 23.03.2018 истец передал по договору займа № 80, ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей сроком до 23.04.2018, с уплатой процентов 6 % в месяц. В обеспечение обязательств ответчика истцу в залог было передано транспортные средства – автомобиль марки «CHEVROLET NIVA 2123», 2009 года выпуска, государственный номер ..., идентификационный номер: ....
Согласно пункту 1.3 договора займа в случае не возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование займом в сроке предусмотренные пунктом 1.2 настоящего договора срок предоставления займа продлевается каждый раз на срок три месяца на аналогичных условиях, но не более трех раз подряд. Стоимость за пролонгацию договора составляет 10% от суммы займа
24.03.2019 заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок действия продлевается на условиях указанного договора до 24.06.2019, также с пролонгацией на три месяца, но не более трех раз подряд.
Согласно расписке от 23.03.2018 ответчику предоставлены денежные средства в сумме 150 000 рублей
Решением Набережночелнинского городского суда РТ от 23.12.2019 постановлено:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа, из которой 150 000 рублей – сумма основного долга, проценты за пользование займом 99 000 рублей, неустойку в сумме 80 000 рублей, денежные средства за пролонгацию в сумме 45 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 246 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «CHEVROLET NIVA 2123», 2009 года выпуска, государственный номер ..., идентификационный номер: ..., путем продажи с публичных торгов.
Проценты за период октябрь 2019 года с ФИО2, принудительно возвращены истцу в полном объеме 28.06.2021, основной долг возмещен 13.10.2021.
Суд соглашается с расчетами истца в части взыскания с ответчика процентов по договору займа за период с 15.11.2019 по 24.03.2020 в сумме 47 612 рублей и неустойки, с учетом снижения, за период с 15.11.2019 по 12.10.2021 в сумме 300 000 рублей. Указанные суммы подтверждаются материалами дела. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали, контррасчет ответчиком не представлен.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 673 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН: ... в пользу ФИО1 (ИНН: ...) проценты по договору займа за период с 15.11.2019 по 24.03.2020 в сумме 47 612 рублей и неустойку, за период с 15.11.2019 по 12.10.2021 в сумме 300 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 673 рубля.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись