ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 октября 2025 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кузаковой И.А., при секретаре судебного заседания Норбоевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-959/2025 (УИД 75RS0008-01-2025-001410-19) по исковому заявлению ООО «Сервис-Про» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автотранспортного средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора купли – продажи автотранспортного средства, обязании возвратить автотранспортное средство, к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора купли – продажи автотранспортного средства, обязании возвратить автотранспортное средство, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Сервис-Про» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО «Топ Драйвер Групп» заключен договор купли-продажи автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №. Автотранспортное средство передано ответчику, что подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик обязался оплатить стоимость автотранспортного средства в размере <данные изъяты> руб. в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания договора, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязанность по перечислению денежных средств по договору ответчиком не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО «Топ Драйвер Групп» заключен договор купли-продажи автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №. Автотранспортное средство передано ответчику, что подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик обязался оплатить стоимость автотранспортного средства в размере <данные изъяты> руб. в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания договора, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязанность по перечислению денежных средств по договору ответчиком не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и ООО «Топ Драйвер Групп» заключен договор купли-продажи автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №. Автотранспортное средство передано ответчику, что подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик обязался оплатить стоимость автотранспортного средства в размере <данные изъяты> руб. в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания договора, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязанность по перечислению денежных средств по договору ответчиком не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО3 и ООО «Топ Драйвер Групп» заключен договор купли-продажи автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №. Автотранспортное средство передано ответчику, что подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик обязался оплатить стоимость автотранспортного средства в размере <данные изъяты> руб. в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания договора, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязанность по перечислению денежных средств по договору ответчиком не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Топ Драйвер Групп» (Цедент) и истцом ООО «Сервис-Про» (Цессионарий) заключены договор цессии (уступки права требования), по которому истцу переданы все права, вытекающие из договоров купли-продажи автотранспортного средства, заключенных между Цедентом и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; между Цедентом и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; между Цедентом и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора уступки права требования, истцу переданы в том числе: право требования расторжения договора купли-продажи в судебном порядке; право требования возврата переданного по договорам вышеуказанных автотранспортных средств; иные права и обязанности, вытекающие из договора купли-продажи транспортного средства.

Уведомление ответчикам о состоявшейся уступке направлено письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением и почтовым подтверждением направления.

С учетом уточнения иска в части требований к ответчику ФИО1 истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, определив их размер, исходя из ключевой ставки Банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ФИО1 возвратить автотранспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ФИО2 возвратить автотранспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ФИО3 возвратить автотранспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сервис-Про» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Направлено в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представителя не направили, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по последнему известному адресу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченный судом к участию в деле определением от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/, ООО «Топ Драйвер Групп», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств и возражений в суд не представил.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Борзинского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчиков, суд с согласия истца определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из положений части 2 статьи 452 ГК РФ следует, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При рассмотрении дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО «Топ Драйвер Групп» был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить в соответствии с условиями договора автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный номер №. Передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача транспортного средства ответчику ФИО1

Пунктами 2, 3 договора купли-продажи предусмотрена обязанность ответчика в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания договора оплатить сумму за автомобиль по цене, установленной соглашением сторон, в размере <данные изъяты> (один миллион) руб. Последним днем для оплаты стоимости автомобиля являлось ДД.ММ.ГГГГ, поскольку договор купли-продажи был подписан и передан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО «Топ Драйвер Групп» был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить в соответствии с условиями договора автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный номер №. Передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача транспортного средства ответчику ФИО1

Пунктами 2, 3 договора купли-продажи предусмотрена обязанность ответчика в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания договора оплатить сумму за автомобиль по цене, установленной соглашением сторон, в размере <данные изъяты> (два миллиона сто тысяч) руб. Последним днем для оплаты стоимости автомобиля являлось ДД.ММ.ГГГГ, поскольку договор купли-продажи был подписан и передан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и ООО «Топ Драйвер Групп» был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить в соответствии с условиями договора автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный номер №. Передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача транспортного средства ответчику ФИО2

Пунктами 2, 3 договора купли-продажи предусмотрена обязанность ответчика в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания договора оплатить сумму за автомобиль по цене, установленной соглашением сторон, в размере <данные изъяты> (восемьсот пятьдесят тысяч) руб. Последним днем для оплаты стоимости автомобиля являлось ДД.ММ.ГГГГ, поскольку договор купли-продажи был подписан и передан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО3 и ООО «Топ Драйвер Групп» был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить в соответствии с условиями договора автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный номер №. Передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача транспортного средства ответчику ФИО2

Пунктами 2, 3 договора купли-продажи предусмотрена обязанность ответчика в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания договора оплатить сумму за автомобиль по цене, установленной соглашением сторон, в размере <данные изъяты> (восемьсот пятьдесят тысяч) руб. Последним днем для оплаты стоимости автомобиля являлось ДД.ММ.ГГГГ, поскольку договор купли-продажи был подписан и передан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором цессии (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Топ Драйвер Групп) передало ООО «Сервис-Про» право требования к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, возникшие из договоров купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО2; транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО3; транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО1; транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО4 Данное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ снято с регистрационного учета в связи с вывозом его за пределы территории Российской Федерации.

Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ, истец в досудебном порядке потребовал расторжения договора в связи с неоплатой по договору, просил в течение 1 (одного) календарного дня возвратить автотранспортные средства.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты по договору купли-продажи автотранспортного средства ответчики в суд не представили, как и не представили доказательств исполнения обязательства на дату вынесения судебного решения.

Разрешая исковые требования истца, с учетом уточнений к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

ООО «Топ Драйвер Групп» обязательства перед ответчиком ФИО1 исполнил надлежащим образом, передав ДД.ММ.ГГГГ в собственность покупателя транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный номер №, что подтверждается актом приема-передачи (л.д. 19).

Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора купли-продажи транспортного средства не выполнил взятые на себя обязательства, не произвел оплату автомобиля в установленные договором сроки.

Кроме того, ответчик ФИО1 произвел отчуждение принадлежащего ему вышеуказанного автомобиля, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 80).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, где сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из соответствующей ключевой ставки в заявленные периоды, составила <данные изъяты> руб. Расчет ответчиком не оспорен, признан судом арифметически верным.

Доказательств оплаты ответчиком ФИО1 задолженности по договору купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

В силу ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ответчиком не представлены возражения относительно расчета задолженности по договору купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключение договора и обстоятельства его исполнения ответчиком не оспаривались, суд, руководствуясь принципом состязательности, исходя из согласованных сторонами условий договора, считает, что задолженность по договору купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Сервис-Про» в полном объеме.

При этом суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности.

Разрешая исковые требования к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства и возврате транспортного средства, суд исходит из того, что условия договоров купли-продажи не исполнены ответчиками полностью, истец не получил от ответчиков стоимости автомобилей. Такое нарушение условий договора со стороны ответчиков является существенным и порождает у истца право требовать расторжения договора купли-продажи и возврата переданного ответчикам имущества.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в срок оплаты по договору ни истец, ни продавец ООО «Топ Драйвер Групп», не получили вообще никакой денежной суммы за проданное имущество, поэтому с очевидностью лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Неисполнением ответчиками обязанности по оплате переданного им продавцом товара относится к существенным нарушением условий договоров купли-продажи, в связи с чем, в силу вышеизложенных норм права и разъяснений по их применению, данные договоры могут быть расторгнуты по требованию продавца с возвратом ему переданного покупателю имущества.

Таким образом, учитывая, что стороной ответчиков допустимых и относимых доказательств, подтверждающих оплату цены транспортного средства истцу, согласно условиям договоров, не представлено, что является существенным нарушениям условий договора купли-продажи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возложении обязанности на ответчиков возвратить спорные транспортные средства обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина на общую сумму <данные изъяты> руб., В связи с уточнением иска к ответчику ФИО1 истцом дополнительно выполнена уплата государственной пошлины на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., с ответчиков ФИО2, ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

По ходатайству истца по делу были приняты обеспечительные меры в виде запрета ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району, ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» совершать регистрационные действия с транспортными средствами: <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2; <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 (л.д. 84-85), а также приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, денежные средства, принадлежащие ответчику ФИО1 в пределах заявленных исковых требований в размере <данные изъяты> руб. (л.д. ).

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Сервис-Про» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Сервис-Про» (ИНН №) задолженность по договору купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (один миллион) руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Сервис-Про» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Сервис-Про» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, определив их размер, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Топ Драйвер Групп» и ФИО1.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №) возвратить транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный регистрационный знак № - ООО «Сервис-Про» (ИНН №).

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Сервис-Про» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Топ Драйвер Групп» и ФИО2.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №) возвратить транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный регистрационный знак №- ООО «Сервис-Про» (ИНН №).

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Сервис-Про» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Топ Драйвер Групп» и ФИО3.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №) возвратить транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный регистрационный знак №- ООО «Сервис-Про» (ИНН №).

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «Сервис-Про» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Принятые меры по обеспечению иска в виде запрета ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району, ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» совершать регистрационные действия с транспортными средствами: <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет Белый-Желтый-Серый, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, а также в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, денежные средства, принадлежащие ответчику ФИО1 в пределах заявленных исковых требований в размере <данные изъяты> руб. – сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Борзинский городской суд Забайкальского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Кузакова

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.10.2025.