УИД 69RS0008-02-2025-000103-63
Дело № 2-1-81/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 год г. Андреаполь
Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Гриднева В.Р.,
при секретаре Малышевой Л.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области (третье лицо – нотариус Ухтинского нотариального округа Республики Коми ФИО3), в котором просил признать за ним право собственности после смерти С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти В.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1000 кв.м, категория земель «земли населенных пунктов» вид разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указал, что В.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и недвижимого имущества в виде земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Данный земельный участок принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № 50 от 17 августа 1992 года и постановления № 50 от 15 июня 1992 года, выданного исполнительным комитетом Любинского сельского совета Андреапольского района Тверской области. Единственным наследником второй очереди по закону являлась ее сестра – С.М., которая в установленном порядке приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Однако при жизни в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировала. С.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем открылось наследство в виде денежных вкладов и принятого в качестве наследства после смерти В.З., но не оформленного в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Единственным наследником по закону после смерти С.М. является ее сын ФИО2, который в установленном порядке обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после матери, в связи с чем заведено наследственное дело № 290/2012. Однако надлежащим образом оформить наследственные права не представилось возможным в связи с отказом нотариуса совершить нотариальное действие, поскольку невозможно установить точный адрес земельного участка. Из правоустанавливающих документов на земельный участок следует, что он расположен по адресу: <адрес>. Согласно сведениям из ЕГРН адресом данного земельного участка является: <адрес>. Таким образом, адрес земельного участка, указанный в правоустанавливающих документах и ЕГРН, является идентичным, за исключением наименования структурного органа местного самоуправления, действовавшего на определенный период времени. Из архивной справки администрации муниципального образования следует, что постановлением главы Андреапольского района Тверской области № 25 от 31 января 1994 года Любинский сельский совет преобразован в сельский округ. Постановлением главы Андреапольского района Тверской области № 396 от 31 октября 2005 года администрация Любинского сельского округа ликвидирована, ее территория вошла в состав Волокского сельского поселения Андреапольского района Тверской области. При таких данных изменение наименования органа местного самоуправления не может являться препятствием к осуществлению наследственных прав истца (т. 1, л.д. 9-11).
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Истец ФИО2 извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Ответчик администрация Андреапольского муниципального округа Тверской области и третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, нотариус Ухтинского нотариального округа Республики Коми ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в нем не направили, об отложении судебного разбирательства не просили.
На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статьи 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 7 и 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника; наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.
На момент открытия наследства после В.З. действовал Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года раздел VII «Наследственное право».
Статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариальному органу заявления наследника о принятии наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичный порядок принятия наследства предусмотрен статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками по закону в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.
Судом установлено, что В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № 1181 от 14 ноября 2000 года, после ее смерти открылось наследство, в том числе в виде:
- земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> д. Колотилово.
На день открытия наследства наследником по закону принадлежащего В.З. имущества являлась ее сестра – С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в установленные законом срок и порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело № 28/2001 к имуществу В.З.
ДД.ММ.ГГГГ С.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства (т. 1, л.д. 21).
В соответствии с пунктом 14 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшего на момент предоставления спорного земельного участка в частную собственность), земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно. Согласно пункту 7 Рекомендаций Роскомзема от 11 августа 1992 года по применению основных положений данного Указа Президента Российской Федерации, документ, удостоверяющий право граждан на землю (в частности, свидетельство), должен быть выдан до 01 января 1993 года, а до его выдачи юридическим документом для исчисления платежей за землю является решение местной администрации о выделении земельных участков с указанием собственника и закрепленной за ним площади. Как указано в письме Роскомзема от 13 января 1992 года за № 3-14/60, в сельских населенных пунктах свидетельства выдаются гражданам на основании решений, принятых руководителями исполнительных органов сельских (поселковых) Советов народных депутатов. При подготовке проектов таких решений и оформлении свидетельств используются ранее выданные документы, удостоверяющие право на земельный участок, в частности земельно-шнуровые и похозяйственные книги.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
На основании статей 3 и 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежит действительное, а не предполагаемое право лица, обращающегося в суд; обстоятельства, которые должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Право лица, обращающегося за защитой в суд, должно подтверждаться теми доказательствами, которые предусмотрены законодательством.
По информации архивного отдела администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области решением исполнительного комитета Любинского сельского Совета Андреапольского района Тверской области № 50 от 15 июня 1992 года В.З. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,10 га в <адрес>. Согласно примечанию, с 28 февраля 2005 года - Волокское сельское поселение Андреапольского района Тверской области (т. 1, л.д. 20).
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 17 августа 1992 года № 50, выданного администрацией Любинского сельского совета народных депутатов Андреапольского района Тверской области на основании решения администрации Любинского сельского совета народных депутатов Андреапольского района Тверской области № 50 от 15 июня 1992 года (т. 1, л.д. 22).
С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (т. 1, л.д. 26) и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти С.М. наследником по закону являлся ее сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (т. 1, л.д. 27), который в установленные законом срок и порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом Ухтинского нотариального округа Республики Коми на основании поданного истцом заявления заведено наследственное дело № 290/2012 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери С.М., которая в свою очередь была наследницей к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ своей сестры В.З., выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, не являющееся предметом спора по делу (т. 1, л.д. 17). По состоянию на 24 июля 2018 года ФИО2 являлся единственным наследником после смерти С.М., обратившимся к нотариусу.
Постановлением нотариуса Ухтинского нотариального округа Республики Коми от 26 октября 2023 года ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку из представленных наследником документов не представляется возможным установить точный адрес земельного участка – объект наследования. Без установления адреса и соответственно кадастрового номера объекта у нотариуса отсутствует возможность сделать официальное размещение сведений в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о намерении выдать свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок (т. 1, л.д. 15-16).
Согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> стоял на кадастровом учете с 11 марта 2004 года, 30 января 2025 года указанный объект недвижимости с кадастрового учета снят. Право собственности на указанный земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано.
По информации ППК «Роскадастр» на 07 апреля 2025 года землеустроительное дело и материалы инвентаризации в отношении земельного участка с кадастровым номером № в архиве филиала отсутствуют (т. 1, л.д. 35).
С учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что объектом наследования после С.М. является земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Расхождение в адресной части земельного участка обусловлено разными периодами его формирования и постановки на кадастровый учет, что подтверждается архивной справкой администрации Андреапольского округа Тверской области от 31 июля 2023 года (т. 1, л.д. 19). С учетом представленных в материалы дела доказательств, указание в свидетельстве о праве на наследство по закону от 15 мая 2001 года места нахождения земельного участка в Люблинском сельском округе, вместо верного Любинского сельского округа, по мнению суда, является опиской.
Поскольку спорный земельный участок площадью 0,10 га (1000 кв.м) был предоставлен В.З. и находился в ее владении с 1992 года, с учетом положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ спорный земельный участок принадлежал В.З. на праве собственности, которое возникло до 1998 года, а впоследствии С.М. на основании выданного в установленном законом порядке нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону, отсутствие государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок не является препятствием для перехода права на него к наследникам.
Надлежащим процессуальным ответчиком по делу является администрация Андреапольского муниципального округа Тверской области, как орган, уполномоченный на реализацию прав в отношении выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, требование ФИО2 к администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти С.М. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером № в настоящее время снят с кадастрового учета, суд в резолютивной части решения полагает необходимым не ссылаться на вышеуказанный кадастровый номер.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты, в связи с чем указание в решении, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в Управлении Росреестра по Тверской области, не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности в порядке наследования после смерти С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Р. Гриднев
Мотивированное решение суда изготовлено 21 мая 2025 года
Председательствующий В.Р. Гриднев