Дело №2а-1445/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 11 октября 2022 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу – исполнителю Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО1, УФССП по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, возложении обязанности по направлению копии постановления об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа, акта,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что 6 сентября 2022 года стало известно, что исполнительное производство №-ИП от 2 февраля 2022 года в отношении ФИО2 окончено. Копия постановления об окончании исполнительного производства, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается, сам исполнительный документ до настоящего времени в адрес взыскателя не поступили. Таким образом, из-за бездействия судебного пристава – исполнителя взыскатель были лишен права знать о принятом решении, принять скорейшие меры по его обжалованию.
В судебное заседание представитель административного истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.
Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО1 не явилась. Была извещена надлежаще. Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также отзыв, в котором административный иск не признала.
Представитель административного ответчика УФССП по РБ, заинтересованное лицо ФИО2 не явились. На основании ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ были извещены надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Частью 1 ст. 65 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Статья 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержит перечень мер принудительного исполнения, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.
При этом из смысла данного закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.
Судом установлено, что на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка №408 Красносельского района от 3 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО3 2 февраля 2022 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО2 задолженности в пользу ООО «Владимирское правовое агентство».
Судебным приставом – исполнителем согласно сводке по исполнительному производству была запрошена вся необходимая информация для установления имущественного положения должника, выявления его имущества, доходов, счетов и вкладов, а также приняты все необходимые меры для понуждения должника к исполнению исполнительного документа. Так, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ГИБДД, ФНС, банки, Пенсионный фонд, операторам сотовой связи. Получены ответы.
Судебным приставом установлено, что должник не работает, не имеет активных счетов, не имеет ликвидного имущества. В связи с чем постановлением судебного пристава – исполнителя Кабанского РОСП УФССП по РБ от 12 мая 2022 года исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 3 ч 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия которого с исполнительным листом направлены взыскателю ООО «Владимирское правовое агентство», о чем представлен скриншот почтового реестра от 3 октября 2022 года.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем приняты меры, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" для своевременного исполнения требований исполнительного документа. Бездействия при исполнении требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не допущено.
Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ (ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 Закона об исполнительном производстве сроки.
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя требованиям закона и нарушение этим бездействием прав и свобод административного истца судом не установлена. Исполнительное производство окончено и исполнительный лист возращен взыскателю по основаниям, предусмотренным законом. Позднее направление постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа не повлекло для взыскателя каких – либо неблагоприятных последствий. Возвращение взыскателю исполнительного листа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», возможность исполнения решения суда у административного истца не утрачена.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя в части ненаправления копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется, равно как и о возложении обязанности по направлению копии постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа, акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу – исполнителю Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО1, УФССП по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, возложении обязанности по направлению копии постановления об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа, акта оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.В. Баторова
Решение изготовлено в окончательной форме 18 октября 2022 года.