Дело № 2-588/2025 УИД 60RS0002-01-2025-000951-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 08 декабря 2025 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

при секретаре Лопастенковой Т.П.,

с участием истца ФИО9 третьего лица ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

В Великолукский районный суд Псковской области обратилась ФИО3 с иском к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование иска указав, что у истца и ответчика имеется совместная дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец и ответчик в зарегистрированном браке не состояли и после окончания отношений дочь проживает с ней. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. Какой-либо материальной помощи ФИО4. не оказывает, в связи с чем просит взыскать с ответчика алименты, а учитывая интересы ребенка, просит взыскать алименты в твердой денежной сумме.

В судебном заседании истец ФИО3. заявленные требования поддержала, а именно просила взыскать алименты в размере прожиточного минимума на ребенка в Псковской области, что составляет 17029 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, когда ответчик перестал оказывать какую-либо материальную помощь. Пояснила суду, что ФИО4 никакой помощи дочери не оказывает, не общается с ней, не интересуется ее жизнью. Материальное обеспечение ребенка полностью находится на ней, включая питание, расходы на одежду, лекарства, канцелярские принадлежности, отдых и развлечения ребенка. В настоящее время она работает, состоит в зарегистрированном браке, других детей или иных иждивенцев не имеет. Она не имеет в собственности жилого помещения, ее семья снимает квартиру. Учитывая изложенное, считает, что необходимо взыскать алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка для обеспечения необходимого уровня ее жизни, то есть просит взыскать алименты в размере 17029 рублей на ребенка, что составляет величину прожиточного минимума для детей, установленного в Псковской области на 2025 год, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке со дня фактической неуплаты алиментов и до совершеннолетия ФИО2

Ответчик ФИО4, будучи неоднократно надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в том числе и посредством мобильной связи, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, доводов о своей имущественной или иной несостоятельности суду не предоставил.

Третье лицо ФИО6 полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В пункте 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно статье 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Отсюда следует, что закон допускает взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме, если алиментоплательщик скрывает свои доходы и если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку последнего существенно нарушает интересы второй стороны.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Согласно разъяснениям пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

Из пункта 27 указанного Постановления следует, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В судебном заседании установлено, что у истца и ответчика имеется совместная дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 5).

Дочь зарегистрирована и проживает совместно с матерью ФИО3 (л.д. 28)

Судом установлено, что ФИО4 в настоящее время не состоит в браке, других несовершеннолетних детей не имеет, не имеет в собственности движимого и недвижимого имущества (л.д. 47-49).

ФИО3. состоит в зарегистрированном браке, в настоящее время не работает, в собственности недвижимого имущества не имеет (23-25, 26-27,39).

Учитывая изложенные нормы закона в их совокупности, суд приходит к выводу, что обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для его родителей, на которых лежит ответственность за его воспитание, развитие, здоровье, образование и обучение, также предметом главной заботы родителей должно быть наилучшее обеспечение интересов ребенка.

Установленная законом обязанность обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей обеспечивая им достойную жизнь и свободное развитие, предполагает самостоятельное распоряжение своими способностями и имуществом с целью получения соответствующего дохода (заработной платы, прибыли), для достижения указанных целей.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства данного дела, принимая во внимание непредоставление ответчиком сведений о своем заработке (доходе), суд приходит к выводу, что размер взыскиваемых алиментов в долевом отношении к заработку не будет отвечать требованиям о достойном содержании несовершеннолетних детей.

На момент рассмотрения дела в суде согласно Постановлению Правительства Псковской области от 21.08.2024 N 282 величина прожиточного минимума для детей составляла 17029 рублей в месяц.

По смыслу положений пункта 1 статьи 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени, носит безоговорочный и приоритетный характер. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Кроме того, суд принимает во внимание, что само понятие прожиточного минимума основывается лишь на минимальных, необходимых потребностях несовершеннолетнего ребенка и не включает в себя предметы, представляющие какие-либо излишества

Ответчик является лицом трудоспособного возраста, других иждивенцев не имеет, доказательств, с достоверностью свидетельствующих о его имущественной несостоятельности либо заболеваниях, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, и иных обстоятельств, заслуживающих внимания для решения вопроса о взыскании алиментов, суду не предоставил.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу п.15 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Данных об освобождении ответчика от уплаты государственной пошлины в суд не предоставлено.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей.

Таким образом, к взысканию с ФИО4 подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Великолукского муниципального округа Псковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере <данные изъяты> рублей, что составляет ? долю прожиточного минимума для детей, установленного в Псковской области на 2025 год, с последующей индексацией указанной суммы в установленном законом порядке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет Великолукского муниципального округа <адрес>.

Решение о взыскании алиментов вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 года.

Судья подпись Е.В. Долгорукова

Копия верна.

Судья Е.В. Долгорукова