Дело №2-3240/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2023 года город Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тимербаева Р.А.
при секретаре судебного заседания Закировой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ФИО1 требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № № от 03.10.2018 г. в размере 241684,56 руб., в том числе: 216144,04 руб. - сумма основного долга; 25540,52 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.10.2018 г. по 29.01.2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5616,85 руб.
В обоснование требований указано, что 03.10.2018 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 526034,00 руб. с процентной ставкой 19 % годовых. Срок возврата кредита - 03.04.2024 г.
В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). О чем клиент был уведомлен надлежащим образом.
По состоянию на 29.01.2023 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 241684,56 руб.
Согласно информации, имеющейся в банке, 12.05.2022 г. заемщик умер.
В судебное заседание истец АО «ВУЗ-банк» не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерациигражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 03.10.2018 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № KD56994000030589 о предоставлении кредита в сумме 526034,00 руб. с процентной ставкой 19 % годовых. Срок возврата кредита - 03.04.2024 г.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Ответчик возврат кредита и уплату процентов за его пользование не производит, чем нарушает условия кредитного договора.
Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.
Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
30.10.2018 года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от 03.10.2018 года перешло к АО «ВУЗ-банк».
Заемщик ФИО2, умер 12.05.2022 г.
После его смерти открылось наследство, которое приняли супруга – ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №.
Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Согласно представленного расчета задолженность ФИО1 по Кредитному соглашению от 03.10.2018 года составляет 241684,56 руб., в том числе: сумма основного долга – 298583,42 руб., сумма процентов – 25540,52 руб.
Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен.
Принимая во внимание, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному соглашению, с него следует взыскать задолженность по кредитному соглашению № KD56994000030589 от 03.10.2018 г. в размере 241684,56 руб.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в расходы на оплату госпошлины в размере 5616,85 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 03.10.2018 года в размере 241684,56 руб., в том числе: 216144,04 руб. - сумма основного долга; 25540,52 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.10.2018 г. по 29.01.2023 г.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «ВУЗ-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5616,85 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Р.А. Тимербаев