25RS0<номер>-70

Дело № 2а-780/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <номер> по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пене, указав в обоснование следующее.

<ФИО>1 зарегистрирована в качестве адвоката с 10.03.2010. Согласно ст. 419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов и в силу требований ст. 430 НК РФ уплачивают страховые взносы в фиксированном размере на обязательное медицинское и пенсионное страхование. При этом уплата страховых взносов адвокатом осуществляется с момента присвоения ему статуса адвоката и до момента прекращения статуса адвоката.

Поскольку задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 38 500 рублей <ФИО>1 своевременно не уплачена, налоговым органом начислены пени и в ее адрес направлено требование <номер> от <дата> по сроку уплаты до <дата>. Указанная задолженность административным ответчиком своевременно не уплачена. Просит суд взыскать с <ФИО>1 в доход федерального бюджета задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 38 500 руб., а также пени в общем размере 7 157,95 руб. за период с 13.08.2023 по 05.02.2024.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил, согласно текста административного иска, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, в силу требований ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Общее отрицательное сальдо на дату формирования искового заявления в ЕНС налогоплательщика составило – 94 478,93 руб.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с <дата> учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

В соответствии с пп.2 п.1 статьи 419 НК РФ, административный ответчик <ФИО>1 зарегистрирована в качестве адвоката с <дата>.

Согласно ст. 419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов и в силу требований ст. 430 НК РФ уплачивают страховые взносы в фиксированном размере на обязательное медицинское и пенсионное страхование. При этом уплата страховых взносов адвокатом осуществляется с момента присвоения ему статуса адвоката и до момента прекращения статуса адвоката.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с пунктом 6 статьи 6.1 НК РФ - срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

Налоговым органом произведен расчет задолженности <ФИО>1 по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 38 500 руб. Данный расчет проверен судом и признан верным.

В связи с несвоевременно уплатой задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за периоды 2021 -2023 годы, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ <ФИО>1 начислены пени и направлено требование <номер> от <дата>, которое в установленный срок исполнено не было.

Расчет пени, приведенный налоговым органом с учетом недоимки, периода и ставки рефинансирования, проверен судом и признается арифметически верным.

Налоговый орган обратился к мировому судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока от <дата> выданный ранее судебный приказ <номер> от <дата> отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Административный иск подан налоговым органом в Советский районный суд г. Владивостока <дата>, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения с административным исковым заявлением, налоговым органом соблюден.

Доказательств неверности расчета, а также уплаты налога в материалы дела не представлено, в связи с чем, уточненные административные исковые требования налогового органа являются законными, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 4 000 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика <ФИО>1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженки <адрес>, (ИНН <номер>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 38 500 руб., начисленную пеню за период с <дата> по <дата> в размере 7 157,95 руб., а всего 45 657,95 руб.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., (ИНН <номер>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, уроженки <адрес>, государственную пошлину в размере 4 000 рублей в бюджет Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья А.Е. Кашимовский