Мотивированное решение составлено 09.10.2025

Дело № 2-1863/2025

УИД 26RS0024-01-2025-002828-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 25 сентября 2025 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковыми требованиями к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО2 и просила отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9., временно исполняющей обязанности нотариуса по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО2, исполнительную надпись № №, о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., приостановить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10., временно исполняющей обязанности нотариуса по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО2, была совершена исполнительная надпись № №, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. При этом в нарушение требований закона АО «ТБанк» перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. О совершении исполнительной надписи она узнала ДД.ММ.ГГГГ после получения уведомления на сайте Госуслуги о возбуждении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик нотариус по НГНО ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставив суду письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с необоснованностью.

Представитель третьего АО «ТБанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В силу со ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными Верховным Судом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

Как следует из представленных индивидуальных условий договора потребительского кредита № №, заключенного между АО «ТБанк» и ФИО1 Банк предоставил Заемщику кредитную карту с максимальным лимитом задолженности до <данные изъяты> руб., текущий лимит задолженности <данные изъяты> руб., тарифный план <данные изъяты>, процентная ставка: покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до <данные изъяты> дней <данные изъяты>% годовых; совершенные в течение <данные изъяты> дней с даты первой расходной операции – покупки при невыполнении условий беспроцентного периода <данные изъяты>% годовых, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных <данные изъяты>% годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции <данные изъяты>% годовых; совершенные с <данные изъяты> дня с даты первой расходной операции – покупки при невыполнении условий беспроцентного периода <данные изъяты>%т годовых, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных <данные изъяты>% годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции <данные изъяты>% годовых, срок действия договора неограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Минимальный платеж не более <данные изъяты>% от задолженности, минимум <данные изъяты> руб., рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы,0 кратной сто рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности.

Все условия кредитного договора ответчиком прочитаны, ответчик с ними согласилась. Доказательств обратного суду не представлены. Кредитный договор ответчиком не оспаривался.

Возможность взыскания по исполнительной надписи предусмотрена сторонами в заявлении-анкете.

Первый заем по кредитной карте истцом совершен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику по адресу регистрации: <адрес>, указанному заемщиком при оформлении кредитного договора, согласно предоставленному банком отчету о заключении договора кредитной карты в электронном виде с применением Простой электронной подписи, заключительный счет о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты № №, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором №.

Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, требование Банка о срочном погашении задолженности направлено заявителю по адресу регистрации: <адрес>, после неудачной попытки вручения и истечения срока хранения, было возвращено взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России письменная корреспонденция при невозможности их вручения адресатам хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.

Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (и. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ уведомления о наличии задолженности направлено Банком должнику надлежащим образом, а последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Тот факт, что заявитель не воспользовалась своим правом получить корреспонденцию, не свидетельствует о неисполнении Банком обязанности.

Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению заявителя. Требование о срочном погашении задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи по адресу регистрации заемщика, указному также им при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» в адрес нотариуса Невинномысского городского нотариального округа ФИО2 направило заявление о совершении исполнительной надписи с соблюдением предусмотренного статьей 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате двухнедельного срока с момента направления требования о срочном погашении задолженности.

К указанному заявлению приобщены:

заключительный счет, справка о размере задолженности, выписка/расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она составила <данные изъяты> руб., из которых основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., отчет об отслеживании почтового отправления, тарифный план, копия паспорта ФИО1, информация по основным вопросам, условия обращения в Банк для заключения Договора кредитной карты, заявление-анкета, заявка на дополнительные продукты, индивидуальные условия договора потребительского кредита, тарифный план, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц, общие условия открытия, обслуживания и закрытия банковских вкладов, общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, общие условия кредитования, общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по Договору кредитной карты и Кредитному договору, информационная памятка к договорам страхования, реквизиты АО «ТБанк», лист записи ЕГРЮЛ, решение б/н, решение, изменения № № в Устав, протокол б/н, Устав АО «Тинькофф Банк», изменения № № в устав, изменения № № в устав, лицензия на осуществление банковских операций, универсальная лицензия, уведомление о согласовании кандидатуры, приказ о переводе работника на другую работу, подтверждение согласования, свидетельство, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ.

Расчет задолженности составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и соответствует выписки по счету и произведенным платежам до указанной даты.

Расчет задолженности судом проверен и признан выполненным верно, в соответствии с условиями договора кредитования, доказательства в опровержение приведенного расчета, равно как и доказательства оплаты истцом задолженности, либо ее части за указанный период, суду не предъявлены.

Размер заявленных требований совпадает с размером задолженности, указанной в ранее направленном истцу требовании. Неустойка банком не взыскивается.

Произведенные платежи истца после указанной даты могут быть учтены судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 временно исполняющей обязанности нотариуса по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО2 совершена исполнительная надпись № № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом направлено извещение ФИО1 о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть в предусмотренный договором срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заключенный между АО «ТБанк» и ФИО1 договор кредитной карты предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы. Представленные банком нотариусу документы, подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику, обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику.

Сведений об оспаривании условий кредитного договора, размера задолженности при совершении нотариусом исполнительной надписи материалы дела не содержат, данных о том, что в числе документов, представленных банком нотариусу, имелись обращения должника, возражавшего против выставленной ей задолженности, либо должник обратился непосредственно к нотариусу с возражениями против совершения исполнительной надписи, также не имеется.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса не имеется,

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ст. 139 ГПК РФ меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, вынесенного по существу спора.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о применении обеспечительных мер удовлетворено. Приостановлено взыскание по исполнительному документу – исполнительной надписи нотариуса по НГНО ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать.

По вступлению в законную силу решения суда отменить меры по обеспечению иска в виде приостановления взыскания по исполнительному документу – исполнительной надписи нотариуса по НГНО ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ, принятые определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1863/2025.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья А.А.Ульянов