Дело № 2-488/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«27» июня 2022 года
Гурьевский городской суд
в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,
при секретаре Тарановой Ю.С.,
с извещением лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 А к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в сумме 60560,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 29,00 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за него проценты.
ФИО1 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не вносил платежей в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, заемщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила:
59449,54 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
7793,59 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
107834,96 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
679210,99 руб. - сумма неоплаченной неустойки, по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец полагая, что сумма процентов и неустойки, предусмотренные кредитным договором, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства, снизил сумму процентов с 679210,99 руб. до 50000,00руб.
На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в свою пользу: 59449,54 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 7793,59 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 107834,96 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 50000,00 руб. - сумму неустойки, на сумму невозвращенного основанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 59449,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 59449,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание истец ИП ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске просила рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, так как согласно записи акта о смерти заемщик, ФИО1, .
Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание, не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписав заявление-оферту №, согласился, что оно представляет договор потребительского кредита, в соответствии с которым заемщику предоставляется сумма кредита 60560,00 руб. под 29,00 % годовых, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячными платежами 1922,00руб., 17 числа каждого месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.7).
Из материалов дела усматривается, что обязательства по выдаче ответчику кредита в размере 60560,00 руб. в соответствии с условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнены в полном объеме в день подписания кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 оборот).
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по условиям договора, не производит погашение кредита в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по возврату суммы займа и начисленных процентов в установленный срок не исполнил до настоящего времени.
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик дает свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.
В соответствии с договором уступки требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступило ООО «Инвест-проект» в полном объеме права требования по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1, что подтверждается выпиской из реестра к указанному договору уступки прав требования, остаток основного долга по кредиту ФИО1 – 59449,54 руб., проценты, начисленные, но не оплаченные заемщиком ФИО1 на дату сделки – 7793,59 руб. (л.д.11-13,20).
В соответствии с договором уступки требования (цессии) без номера от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Инвест-проект» уступило в полном объеме права требования, в том числе по договору уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю ФИО3, в подтверждение исполнения договора предоставлены платежные документы оплаты по договору, а также акт приема –передачи (л.д.14,18,19,22).
В соответствии с договором уступки требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3 уступил в полном объеме права требования по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, ИП ФИО2, что подтверждается выпиской из приложения № к указанному договору уступки прав требования, остаток основного долга по кредиту ФИО1 – 59449,54 руб., проценты по кредиту, на дату сделки – 7793,59 руб. (л.д.15-17, 21).
Как следует из расчета истцом, сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, составила:
59449,54 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
7793,59 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
107834,96 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
679210,99 руб. - сумма неоплаченной неустойки, по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма неустойки истцом снижена до 50000,00 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно условиям заключенного между сторонами договора, поэтому суд берет за основу данный расчет.
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика расчет опровергнут не был, контррасчет не представлен.
Из изложенного установлено, что обязательства Банком выполнены перед ответчиком в полном объеме, сумма кредита в соответствии с условиями договора предоставлена заемщику, однако заемщик нарушил его условия о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов за пользование им, не производя платежи в размере и в сроки, установленные условиями договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Из приведенных норм следует, что обязательства должника могут считаться исполненными лишь в связи с фактической уплатой долга кредитору.
Как следует из записи акта о смерти заемщик, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
Круг наследников по закону определен ст.ст. 1142 – 1149 ГК РФ.
Статьями 1110 и 1112 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В силу ст. 1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ответа нотариуса Гурьевского нотариального округа Г, Т следует, что наследники с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавалось. По сведениям ЕИС наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось (л.д.80).
Таким образом судом, не установлен факт открытия наследственного дела и принятия наследниками наследства.
Основания для возмещения истцу судебных расходов отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 А к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: (подпись) Е.В. Метелица.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный документ находится в деле № (УИД №RS0№-06) Гурьевского городского суда