Копия

Дело №2-6510/2025

УИД: 63RS0045-01-2024-008307-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Кушниренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5610/2025 по иску Самарский филиал ПАО «Т Плюс» к ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию.

В обоснование требовании, указано следующее.

ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 являются собственниками жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 17 Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила предоставления коммунальных услуг) истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячем водоснабжением для бытового потребления квартиры по вышеуказанному адресу.

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии вышеназванной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате.

В результате неоплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 153 220 рублей 87 копеек.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 220 рублей 87 копеек, пени 27 524 рубля 92 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 815 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО3, ФИО9 в судебном заседании сумму основной задолженности признали, просят снизить пени, так как ФИО7 является инвалидом II группы, что документально подтверждается, кроме того, в указанной квартире не проживают, ввиду конфликтных отношений между братом и его семьей.

Ответчики ФИО5, ФИО9, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по своему месту жительства (месту регистрации), о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 и пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Положениям частей 1, 2, 4, 6.2, 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс»» <адрес> является организацией по предоставлению услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Истец, как поставщик коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения, надлежащим образом выполнял свои обязательства по поставке указанных услуг, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Стара Загора,147-156, данное жилое помещение принадлежит на праве собственности муниципальному образованию <адрес>.

Согласно сведениям отдела АСР УВМД ГУ МВД России по <адрес> предоставленные по запросу суда в квартире по адресу: <адрес>156, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчики были зарегистрированы, проживали и пользовались коммунальными услугами по вышеуказанными адресу.

В силу ст. 69 ЖК РФ ответчики несут обязанность за своевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Согласно ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Судом установлено, что истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывал услуги по снабжению тепловой энергией, и своевременно направлял ответчикам извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией, что подтверждается платежными документами, реестрами передачи счетов-квитанций.

Между тем, ответчики свою обязанность по оплате поставки тепловой энергии надлежащим образом не исполняют, в результате чего за спорный период образовалась задолженность в размере 153 220 рублей 87 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом.

С ДД.ММ.ГГГГ АО «ПТС» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», что подтверждается данными из ЕГРЮЛ (35 лист, пп. 39) в отношении ПАО «Т Плюс».

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 745 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины уплаченной заявителем при подаче заявления в размере 2 408 рублей, а всего 183 153 рубля.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, ПАО «Т Плюс» заявлены требования о взыскании указанной задолженности в исковом порядке.

Согласно расчету задолженности по оплате указанной коммунальной услуги за спорный период вышеуказанного жилого помещения числится задолженность по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения в сумме 153 220 рублей 87 копеек.

Данный расчет подтверждается выпиской по счету.

Ответчиками по делу представленный истом расчет не опровергнут, иного расчета им в материалы дела не представлено, кроме того, ответчики ФИО4, ФИО1 с основную сумму задолженности признали.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиками своих обязательств по оплате задолженности истцом рассчитаны пени в соответствии со статьей 155 ЖК РФ в размере 27 524 рубля 92 копейки с учетом моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер неустойки (27 524 рубля 92 копейки) произведен верно, соразмерен последствиям нарушения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, соответствует принципам разумности и справедливости, учитывая длительность неоплаты предоставленных услуг.

Вместе с тем, ответчиками ФИО9, ФИО5 заявлено ходатайство о снижении размера пеней в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как в указанной квартире они не проживают, ввиду конфликтных отношений с братом и его семьей, кроме того, ФИО9 является инвалидом II группы, что подтверждается документально, на основании чего суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о снижении размера пеней является законным и обоснованным и считает возможным снизить размере пеней до 1 000 рублей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что все начисления оплаты за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение произведены ПАО «Т Плюс» в соответствии с действующим законодательством, соответственно, ответчики обязаны в силу закона вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4 815 рублей, подлежит взысканию солидарно с ответчиков, так как данные расходы истца подтверждены материалами дела.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарский филиал ПАО «Т Плюс» к ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 220 рублей 87 копеек, пени в размере 1 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 815 рублей, а всего 159 035 (сто пятьдесят девять тысяч тридцать пять) рублей 87 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись О.И. Ерофеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>