№ 2а-767/2022

61RS0061-01-2022-001109-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Корсуновой М.Е.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области к ФИО1, заинтересованные лица – центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО1, заинтересованные лица - центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, указав, что судебным приставом-исполнителем на основании постановлений центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства на общую сумму рублей, которые 03.08.2022 объединены в одно сводное производство №. Однако должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. В связи с чем, просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец – представитель отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО3 с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие (л.д. 147).

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, судебная корреспонденция им не получена. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте суда. В связи с чем, на основании положений ст. 165.1 ГК РФ данные извещения и уведомления считаются доставленными. Учитывая, что ответчик не совершает действий, направленных на получение судебных извещений, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами.

Заинтересованные лица – представители центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресам, указанным в административном исковом заявлении.

Суд, рассмотрев дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствии сторон, надлежащим образом уведомленных, приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч.ч. 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании судебным приставом-исполнителем на основании постановлений центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства на общую сумму рублей, которые 03.08.2022 объединены в одно сводное производство №.

05.08.2022 по месту регистрации ФИО1 по адресу: судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области направлено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, что подтверждается сопроводительным письмом и реестром почтовых отправлений, то есть ответчик знает о наличии задолженности по штрафам, которая включает также исполнительский сбор.

В установленный для добровольного исполнения срок, сумма задолженности должником не погашена, данных об уважительных причинах неуплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок, указанный в постановлениях о возбуждении исполнительных производств представленных суду не исполнил требование исполнительного документа, а также, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа не вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Таким образом, обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, нашли подтверждение в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области к ФИО1, заинтересованные лица – центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение одного месяца.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов