Дело № 2-4742/2025
(42RS0019-01-2025-005867-82)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего Максименко Л.Ю.
при секретаре Зюзиковой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
01 декабря 2025 года
гражданское дело по иску АО «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности.
Заявленные требования мотивированы тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По состоянию на 11.07.2025 г. задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> составляет за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с июля 2022 г. по июль 2024 г. включительно, составляет 65773,51 руб., за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с июля 2022 г. по июль 2024 г. включительно составляет 32451,26 руб.
С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с июля 2022 г. по июль 2024 г. включительно в сумме 65062,97 руб., сумму задолженности за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с августа 2022 г. по июль 2024 г. (включительно) в сумме 32451,26 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 470 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении и дела в свое отсутствие не просили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии (ресурса) производится за фактическое принятое абонентом количество энергии (ресурса) в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Нормативными актами, регулирующими отношения между потребителем (гражданином) и ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, являются постановление Правительства от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником квартиры по <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В силу вышеназванных правовых норм ответчики обязаны нести обязательства по оплате коммунальных услуг.
АО «Кузнецкая ТЭЦ» ответчикам была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Договор, заключенный с ответчиками в письменной форме отсутствует, однако в силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Начисление и обработку платежей производило Общество с ограниченной ответственностью «Городской центр расчетов коммунальных платежей» в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с ОАО «Кузнецкая ТЭЦ»
Из расчета исковых требований следует, что у ответчиков в соответствии с установленными тарифами имеется задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с июля 2022 г. по июль 2024 г. включительно в сумме 65062,97 руб., за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с августа 2022 г. по июль 2024 г. (включительно) в сумме 32451,26 руб.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО "Кузнецкая ТЭЦ" мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО, ФИО, ФИО, ФИО задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с июля 2022 г. по июль 2024 г. включительно в сумме 70773,51 руб., за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с июля 2022 г. по июль 2024 г. включительно в сумме 32451,26 руб., пени в размере 490,94 руб., государственную пошлину в сумме 1637,16 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО указанный судебный приказ был отменен.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
До настоящего времени оплата задолженности ответчиками не произведена. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.
На основании изложенного, учитывая, что у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления, суд находит, что указанная задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 470 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации (№), ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» (ИНН №) задолженность за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с июля 2022 года по июль 2024 года (включительно) в сумме 65062, 97 рубля; за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с июля 2022 года по июль 2024 года (включительно) в сумме 32451, 26 рубль; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей; почтовые расходы в размере 470 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий (подпись) Л.Ю.Максименко
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна. Судья Л.Ю.Максименко