РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2022 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/2022 по иску ФИО2 к ТУ Росимущества в Свердловской области, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на оружие ИЖ-12 (12;12) калибра 12/12, серия КВ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ (далее – спорное имущество).

Истец ФИО2 в обоснование иска в исковом заявлении и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде оружия ИЖ-12 (12;12) калибра 12/12, которое принадлежало последнему на основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ. Он в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, но фактически принял спорное имущество, так как на момент смерти отца проживал и был зарегистрирован с ним по одному адресу. Кроме истца, наследниками первой очереди являются супруга умершего ФИО3 и дочь ФИО4, которые на открывшееся наследство не претендуют. ФИО2 просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО3 с иском ФИО2 полностью согласилась, пояснив, что на открывшееся наследство не претендует, ФИО1 ее умерший супруг, проживал постоянно вместе с ней и сыном в до самой смерти.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с иском ФИО2 согласна.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о смерти (л.д.16) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.30).

Как следует из свидетельства о заключении брака (л.д.12), выданного Махневским поселковым советом Алапаевского района Свердловской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Г.П. (фамилия до брака ФИО), ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Из свидетельств о рождении, браке и смерти (л.д.10,12,13,16) следует, что родителями С-вых А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО1 и Г.П..

Из справки ОЛРР по Алапаевскому, Артемовскому и Режевскому районов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-12 калибра 12/12 серия КВ № (разрешение РОХа № выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР по Алапаевскому району сроком до ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.37-38).

Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-12 калибра 12/12 серия КВ № (разрешение РОХа № выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР по Алапаевскому району сроком до ДД.ММ.ГГГГ), которое, в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследства после его смерти.

Как следует из пояснений истца, ответчика, справок МУП «ЖКХ» Махневского МО от ДД.ММ.ГГГГ и отдела по вопросам миграции МО МВД России «Алапаевский от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25,43) ФИО2 в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступил в управление наследственным имуществом, так как проживал и был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, которому принадлежало спорное имущество, его наследник первой очереди по закону ФИО2 фактически принял открывшееся после смерти ФИО1 наследство. ФИО3 и ФИО4 на открывшееся наследство не претендуют.

Исходя из того, что факт принятия ФИО2 наследства доказан, суд считает установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-12 калибра 12/12 серия КВ № (разрешение РОХа № выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР по Алапаевскому району сроком до ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А.Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2022