Дело № 2-2350/2023

03RS0004-01-2023-001425-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 31 мая 2023 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании своих требований ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 договора, займодавец предоставил заемщику 30 000 руб., под 1,000 % за каждый день пользования денежными средствами (365 % годовых), а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 договора, указанная сумма должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства перед ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» не выполнил надлежащим образом, при этом они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Задолженность ответчика по договору потребительского займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 992,80 руб., из которых: по предоставленному займу в размере 30 000 руб., по начисленным процентам за пользование займом в размере 44 700 руб. и неустойка в размере 292,80 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 992,80 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма предоставленного займа, 44 700 руб. – проценты за пользование суммой займа, 292,80 руб. – неустойка. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 449,78 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитная компания «Касса № 1», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» «кредитор» и ФИО1 «заемщик» был заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с п.1.1 договора, займодавец предоставил заемщику 30 000 руб. под 1,000 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (365,000 % годовых), а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п.12.1. договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.2 настоящего договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054 % процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.2 настоящего договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Ответчик ФИО1 свои обязательства перед ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» не выполнил надлежащим образом, при этом согласно ст.309 ГК РФ они должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 992,80 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма предоставленного займа, 44 700 руб – проценты за пользование суммой займа, 292,80 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 224,89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса №» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 992,80 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма предоставленного займа, 44 700 руб – проценты за пользование суммой займа, 292,80 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 224,89 руб.

В настоящее время, в нарушение условий договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств ФИО1 суду не представлено.

Задолженность ответчика по договору потребительского займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 992,80 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма предоставленного займа, 44 700 руб. – проценты за пользование суммой займа, 292,80 руб. – неустойка

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Иного расчета суду не представлено, расчет ответчиком не оспорен.

Судом установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по договору потребительского займа, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст.401 ГК РФ ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб., задолженность по процентам в размере 44 700 руб., неустойку в размере 292,80 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 не исполняются условия договора потребительского займа, чем нарушаются права ООО Микрокредитная компания «Касса № 1», которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, а потому исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 449,78 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 79,80 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., задолженность по процентам в размере 44 700 (сорок четыре тысячи семьсот) руб., неустойку в размере 292 (двести девяносто два) руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 449 (две тысячи четыреста сорок девять) руб. 78 коп., почтовые расходы в размере 79 (семьдесят девять) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий