УИД: 58RS0027-01-2023-001981-20
Дело № 2-1724/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Валетовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 22.07.2022г. между сторонами заключен договор займа №, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 28000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до 22.08.2022г. (дата окончания договора) включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, с подписанием заемщиком договора аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. По истечении установленного в договоре займа срока пользования займом заемщик обязан был возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом. Ответчик нарушил условия заключенного договора, сумму займа и проценты в срок не уплатил. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 68 281,92 руб., из которых: 28 000 руб. – сумма займа, 8680 руб. проценты по договору за 31 день пользования займом за период с 23.07.2022г. по 22.08.2022г., 31 601,92 руб. - проценты за 248 дней пользования займом за период с 23.08.2022г. по 28.04.2023г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2248,46 руб.
Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления представитель по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно п.3 ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, … (п.1 ст.310 ГК РФ).
В силу абз.1 п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п.п.1 и 2 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.161 и п.2 ст.162 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами; в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
В силу п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (пункт 1 статьи 162).
Как указано в п.2 ст.160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок … регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» (ст.1 названного закона).
Под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; среди принципов использования электронной подписи названо право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия (ст.2, ч.1 ст.4 ФЗ «Об электронной подписи»).
В соответствии с абз.1 п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ).
Как указано в п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В п.2 ст.808 ГК РФ закреплено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).
В силу абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между тем, в силу ч.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
При этом в силу ч.24 ст.5 того же ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Там же указано, что условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, …; доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.07.2022г. между ООО МФК «Займер» (займодавец/кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставляет ФИО1 заем в сумме 28 000 руб. на срок до 22.08.2022г. (п.п.1, 2 индивидуальных условий договора потребительского займа).
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа на сумму займа начисляются проценты в размере 365 % годовых за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 23.07.2022г.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма начисленных процентов за 31 календарный день пользования суммой займа по договору составляет 8680 руб.
В соответствии с п. 7 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Факт предоставления суммы займа подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 22.07.2022г., представленной в материалы дела.
В соответствии с п.14 индивидуальных условий договора потребительского займа с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru, и в мобильном приложении «Займер-Робот онлайн займов» ознакомлен, согласен и присоединяется к ним.
Таким образом, ответчик с момента получения займа, то есть с 22.07.2022г., должен был возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом.
Как установлено судом из представленных истцом документов, ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору займа надлежащим образом не исполнял.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Пензы от 26.01.2023г. с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа № от 22.07.2022г. за период с 23.07.2022г. по 13.12.2022г. в сумме 68 281,92 руб., из которых: 28 000 руб. – сумма займа, 8680 руб. проценты по договору за 31 день пользования займом за период с 23.07.2022г. по 22.08.2022г., 31 601,92 руб. - проценты за 112 дней пользования займом за период с 23.08.2022г. по 13.12.2022г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1124,23 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Пензы от 15.02.2023г. судебный приказ отменен в связи с подачей ФИО1 возражений.
Согласно представленному расчету задолженность заемщика по состоянию 28.04.2023г. составила 68 281,92 руб., из которых: 28 000 руб. – сумма займа, 8680 руб. проценты по договору за 31 день пользования займом за период с 23.07.2022г. по 22.08.2022г., 31 601,92 руб. - проценты за 248 дней пользования займом за период с 23.08.2022г. по 28.04.2023г.
Судом принимается представленный истцом подробный расчет задолженности, поскольку он основан на условиях заключенного между сторонами договора, арифметически верен, доказательств обратного ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представил, расчет задолженности истца не оспорил, альтернативный расчет не представил.
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от 22.07.2022г. по состоянию на 28.04.2023г. в размере 68 281,92 руб., из которых: 28 000 руб. – сумма займа, 8680 руб. проценты по договору за 31 день пользования займом за период с 23.07.2022г. по 22.08.2022г., 31 601,92 руб. - проценты за 248 дней пользования займом за период с 23.08.2022г. по 28.04.2023г.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2248,46 руб., уплаченная последним при подаче искового заявления по платежному поручению № от 28.04.2023г.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, в пользу ООО МФК «Займер», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, сумму задолженности по договору потребительского займа № от 22.07.2022г. по состоянию на 28.04.2023г. в размере 68 281,92 руб., из которых: 28 000 руб. – сумма займа, 8680 руб. проценты за период с 23.07.2022г. по 22.08.2022г., 31 601,92 руб. - проценты за период с 23.08.2022г. по 28.04.2023г., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2248,46 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 03 июля 2023 года.
Председательствующий