2-854/2022 (УИД 61RS0044-01-2022-000761-69)

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к наследникам ФИО5, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор №. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащий образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременного внесения любого платежа по договору. В настоящее время задолженность ФИО5 перед банком составляет 115 083,14 рубля, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Информация о наследниках, составе следственного имущества у банка отсутствует. На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просило суд взыскать с наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 083,14 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 501,66 рубль.

Впоследствии в суд поступило наследственное дело №, согласно которому, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принято:

- по закону - ФИО4, проживающим по адресу: , которым получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из: земельного участка площадью 1 143 кв. м кадастровым номером №, расположенного по адресу: , и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 57,9 кв. м кадастровым номером №, находящийся по адресу: ;

- по завещанию - ФИО1, проживающей по адресу: , которой получено свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из: квартиры площадью 41,9 кв. м кадастровым номером №, расположенной по адресу: .

Протокольным определением Мясниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО6 были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным проведение судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО4, ФИО6 в суд не явились, о времени и месте слушания дела считаются извещенными в порядке ст.165.1 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчики считаются извещенными о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащий образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременного внесения любого платежа по договору. В настоящее время задолженность ФИО1 перед банком составляет 115 083,14 рубля, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС .

Наследство после смерти ФИО1 принято:

- по закону - ФИО4, проживающим по адресу: , которым получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из: земельного участка площадью 1 143 кв. м кадастровым номером №, расположенного по адресу: , и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 57,9 кв. м кадастровым номером №, находящийся по адресу: ;

- по завещанию - ФИО1, проживающей по адресу: , которой получено свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из: квартиры площадью 41,9 кв. м кадастровым номером №, расположенной по адресу: .

Стоимость наследства, перешедшего к каждому из наследников, превышает размер задолженности по кредитному договору.

В силу положений ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ФИО1 и ее наследниками ФИО4 и ФИО6 обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания суммы долга, процентов по нему, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 811, 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ФИО4 и ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по государственной пошлине 3 501 рубль 66 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО4 () и ФИО6 () удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 115 083,14 рублей, в том числе: 13 680 рублей - просроченные проценты, 96 474,20 рублей - просроченная ссудная задолженность, 292,89 рубля - просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 442,70 рубля - неустойка на остаток основного долга, 192,70 рубля - неустойка на просроченную ссуду; в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 3 501,66 рубль, всего в общей сумме 118 584 (сто восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2022 года.