Решение по делу № 2-1428/2025 от 18.06.2025 | Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2 –1428/2025 изготовлено 18.06.2025 года

УИД:76RS0015-01-2024-003856-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при помощнике судьи Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 269430 руб. 47 коп., а также госпошлины в размере 9083 руб. В обоснование требований указано, что 16.12.2013 между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 133232 рублей сроком по 14.12.2018 года с процентной ставкой 35% годовых. Ответчиком сумма кредита и проценты не возвращены. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 35 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 01.11.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства.

16.11.2018 АКБ «Русславбанк» ЗАО уступило право требования долга с ФИО1 ООО ПКО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» на основании договора уступки прав требований.

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В предыдущем судебном заседании ответчик и его представитель по устному ходатайству ФИО2 не оспаривали факт заключения договора, ответчик перестал платить, поскольку не смог найти правопреемника.

Иные участники процесса вуд не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 16.12.2013 между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО1 заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в размере 133232 рублей по 14.12.2018 года. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 35 % годовых. Сумма кредита была получена ответчиком.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены ответчиком, задолженность в полном объеме не погашена. Из представленного истцом расчета следует, что за период с 13.04.2017 года по 31.10.2024 года общий размер задолженности должника составляет 269430 руб. 47 коп., в том числе основной долг 73419 руб. 32 коп., начисленные проценты 196011 руб. 15 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет задолженности, произведенный истцом, также соответствует закону и условиям договора.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пунктам 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела, последний платеж должен был быть произведен 14.12.2018 года.

Таким образом, со дня обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается до момента отмены судебного приказа.

17.01.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору. Определением мирового судьи от 05.08.2024 года судебный приказ отменен.

Таким образом, в соответствии со ст. 204 ГК РФ период с 17.01.2020 по 05.08.2024 (4 года 6 мес. 19 дн.) исключается судом из трехлетнего срока исковой давности.

Исковое заявление направлено в суд почтовой связью 26.12.2024 года. Срок давности по взысканию задолженности истекает 14.12.2021 года, за вычетом периода приостановления течения срока (4 года 6 мес. 19 дн.) последним днем срока давности является 03.07.2026 года. Таким образом, срок исковой давности по взысканию задолженности не пропущен.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 269430 руб. 47 коп.

Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности, выписками по счету.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 35 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 01.11.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9083 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 16.12.2013 № № за период с 13.04.2017 года по 31.10.2024 года в размере 269430 руб. 47 коп., в том числе основной долг 73419 руб. 32 коп., начисленные проценты 196011 руб. 15 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9083 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ИНН №) проценты за пользование кредитом по ставке 35 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 01.11.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства ответчиком.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Смирнова

<данные изъяты>