РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 14 ноября 2022 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-447/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указано, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ЫЫЫ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ЫЫЫ кредит в сумме 203594,75 руб. под 15,4% годовых на срок 36 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п. п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Просроченная задолженность по ссуде возникла 30/04/2019, на 25/07/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1183 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30/04/2019, на 25/07/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1073 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 77282.07 руб. По состоянию на 25/07/2022 г. общая задолженность составила 210674,71 руб., из них: остаток основного долга: 0 руб., срочные проценты: 0 руб., просроченная задолженность: 210674.71 руб., комиссия за ведение счета: 0 руб., иные комиссии: 0 руб., комиссия за смс - информирование: 149.00 руб., дополнительный платеж: 0 руб., просроченные проценты: 0 руб., просроченная ссудная задолженность: 181354,79 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 5139.95 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 0 руб., неустойка на остаток основного долга: 20000.00 руб., неустойка на просроченную ссуду: 4030.97 руб., неустойка на просроченные проценты: 0 руб., штраф за просроченный платеж: 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ЫЫЫ умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО2 после смерти ЫЫЫ, умершего ДД.ММ.ГГГГ Просил взыскать с наследников ЫЫЫ в пользу банка сумму задолженности в размере 210674,71 руб., сумму государственной пошлины в размере 5306,75 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник ВВВ – ФИО1

Представитель истца ПАО « Совкомбанк » в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ЫЫЫ был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 203594,75 руб. под 15,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления банком ЫЫЫ указанной денежной суммы подтверждается выпиской из лицевого счета №/40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчик воспользовался предоставленными ему в рамках кредитного договора денежными средствами, однако обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210674 руб. 71 коп., из них: из них: остаток основного долга: 0 руб., срочные проценты: 0 руб., просроченная задолженность: 210674.71 руб., комиссия за ведение счета: 0 руб., иные комиссии: 0 руб., комиссия за смс - информирование: 149.00 руб., дополнительный платеж: 0 руб., просроченные проценты: 0 руб., просроченная ссудная задолженность: 181354,79 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 5139.95 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 0 руб., неустойка на остаток основного долга: 20000.00 руб., неустойка на просроченную ссуду: 4030.97 руб., неустойка на просроченные проценты: 0 руб., штраф за просроченный платеж: 0 руб.

Суд принимает расчет истца, поскольку он арифметически верен, и возражений от ответчика относительно него суду не поступило.

ЫЫЫ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по Куйтунскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ЫЫЫ, подтверждается, что его наследником, принявшим наследство, является его супруга – ФИО1. Дети наследодателя – ФИО3, ФИО4 от причитающейся им доли в наследственном имуществе в установленном законом порядке отказались.

Наследственное имущество ЫЫЫ, на которое наследнику ФИО1 выданы свидетельства, состоит из охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты>, №, № года выпуска; газового пистолета <данные изъяты>, калибр № №.

Из отчета № об определении рыночной стоимости оружия, составленного ООО ООО «ИЛД Э», следует, что рыночная стоимость охотничьего ружья модели: <данные изъяты>, № г.в., составляет 5550 рублей; рыночная стоимость травматического пистолета модели: <данные изъяты> калибр № составляет 16800 рублей.

Согласно информации главного государственного инженера-инспектора Службы Гостехнадзора Куйтунского района, за ЫЫЫ самоходных машин (тракторов и прочих) не значится.

Из информации ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Иркутской области следует, что на лицевом счете ЫЫЫ денежных средств не имеется.

Согласно информации Межрайонной ИФНС № 17, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ЫЫЫ на земельные участки, по адресу: <адрес>Б; <адрес>; <адрес>, на удалении от <адрес> на расстоянии 4500 метров в северном направлении.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ЫЫЫ на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали: земельный участок кадастровой №, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 80895 руб.; земельный участок кадастровый №, площадью 40000 кв.м., по адресу: <адрес>, на удалении от <адрес> на расстоянии 4500 метров в северном направлении, кадастровой стоимостью 126400 руб.; земельный участок кадастровой №, площадью 8000 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 18080 руб.

Из информации Тулунского производственного участка Иркутского отделения АО Восточно-Сибирский филиал «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что сведениями о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ЫЫЫ не располагает.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, с ответчика ФИО1, как с наследника, после смерти заемщика ЫЫЫ в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210674 руб. 71 коп., поскольку стоимость наследственного имущества ВВВ превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5306 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу ПАО «Совкомбанк» из стоимости наследственного имущества ЫЫЫ задолженность по кредитному договору в размере 210674 рубля 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5306 рублей 75 копеек. Всего взыскать 215981 рубль 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.