Дело №а-3054/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуш Р.С., при секретаре Саая А.К., переводчик Д., с участием помощника прокурора <адрес> Даваа А.В., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика УМВД России по <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3054/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года лет с применением ограничений. В течение срока нахождения под административным надзором он не допускал административных правонарушений, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные федеральным законом, а также положительно характеризуется по месту жительства и работы. С октября 2022 года работает в ООО «Саян Торг» продавцом-кассиром универсама «Кукуруза». Просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 просил административный иск удовлетворить по указанным основаниям.

Представитель административного ответчика УМВД России по <адрес> ФИО2 не возражал против удовлетворения требований истца, полагал, что цели административного надзора достигнуты.

Помощник прокурора <адрес> Даваа А.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административный иск.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111, п.п. "а,б" ч. 2 ст. 131 УК РФ с применением ч.1 ст.62, ст.88 ч.6.1 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в отбытый срок наказания засчитано время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы МО <адрес> Республики Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора на лицо, ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД РФ по <адрес> и установлен административный надзор.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, от родственников и соседей жалоб и заявлений не поступало. На профилактическом учете УПП № состоит как поднадзорное лицо, в течение года к административной ответственности не привлекался, в дежурную часть УМВД России по <адрес> не доставлялся.

Согласно характеристике директора ООО «Саян Торг» Кара-оола С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является продавцом-кассиром с октября 2022 года по настоящее время, в работе показывает высоких результатов, пунктуален и организован. Коллеги отзываются как о надежном и профессиональном работнике.

Из справки-характеристики инспектора группы по осуществлению административного надзора видно, что ФИО1 на профилактический учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания ДД.ММ.ГГГГ, на дни регистрации приходит исправно без нарушений. За время пребывания на учете повторных преступлений не совершал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не был замечен, в ДЧ УМВД РФ по <адрес> приводов не имеет и не доставлялся. Жалоб и заявлений от родственников и соседей в отношении него не поступало. С места жительства и работы характеризуется с посредственной стороны.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что он положительно характеризуется, истек не менее половины срока административного надзора.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд учитывает, что истекла половина срока административного надзора ФИО1

Разрешая вопрос о досрочном прекращении административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется в целом с положительной стороны, в период административного надзора не допускал нарушения установленных на него судом ограничений, также не привлекался к административной и уголовной ответственности, трудоустроен, в связи с чем, суд не усматривает оснований для отказа в досрочном прекращении административного надзора, поскольку полагает, что установленные для него административные ограничения достигли своей цели.

С учетом изложенного, требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, установленный на основании решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Р.С.Монгуш