Решение по делу № 2-1434/2023 от 03.08.2023 - о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика - <ФИО> задолженность по Кредитному договору 4700-N83/10042 от <дата> в размере 598 644,87 рублей (Пятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот сорок четыре рубля 87 коп.), в том числе:задолженность по кредиту - 580 292,12 рублей (Пятьсот восемьдесят тысяч двести девяносто два рубля 12 коп.);задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 17 266,08 рублей (Семнадцать тысяч двести шестьдесят шесть рублей 08 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 728,60 рублей (Семьсот двадцать восемь рублей 60 коп.) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 358,07 рублей (Триста пятьдесят восемь рублей 07 коп.) Взыскании с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 186,45 рублей (Девять тысяч сто восемьдесят шесть рублей 45 копвзыскании кредитной задолженности.

К делу № 2-1434/23

УИД: 23RS0020-01-2023-001467-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» филиал «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика - ФИО2 задолженность по Кредитному договору 4700-N83/10042 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 598 644,87 рублей (Пятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот сорок четыре рубля 87 коп.), в том числе:задолженность по кредиту - 580 292,12 рублей (Пятьсот восемьдесят тысяч двести девяносто два рубля 12 коп.);задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 17 266,08 рублей (Семнадцать тысяч двести шестьдесят шесть рублей 08 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 728,60 рублей (Семьсот двадцать восемь рублей 60 коп.) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 358,07 рублей (Триста пятьдесят восемь рублей 07 коп.) Взыскании с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 186,45 рублей (Девять тысяч сто восемьдесят шесть рублей 45 копвзыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор. Договору был присвоен системный номер №-N83/10042, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 649351 рублей (Шестьсот сорок девять тысяч триста пятьдесят один рубль 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7% годовых, в сроки, установленные графиком.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 598 644,87 рублей (Пятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот сорок четыре рубля 87 коп.), в т.ч.:по кредиту - 580 292,12 рублей (Пятьсот восемьдесят тысяч двести девяносто два рубля 12 коп.) по процентам - 17 266,08 рублей (Семнадцать тысяч двести шестьдесят шесть рублей 08 коп.) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 728,60 рублей (Семьсот двадцать восемь рублей 60 коп.) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 358,07 рублей (Триста пятьдесят восемь рублей 07 коп.)

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец просил суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика - задолженность по Кредитному договору 4700-N83/10042 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 598 644,87 рублей и взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 186,45 рублей (Девять тысяч сто восемьдесят шесть рублей 45 коп.)

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» филиал «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор,системный номер №-N83/10042, что подтверждается исследованным судом Уведомлением о зачислении денежных средств.

Согласно исследованным судом Индивидуальным условиям Кредитного договора: истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 649351 рублей (Шестьсот сорок девять тысяч триста пятьдесят один рубль 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет ответчика, который обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается исследованной судом выпиской по счету и/или банковским ордером.

Как установил суд, в течение срока действия Кредитного договора ответичком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно исследованному судом разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

Как следует из материалов дела, в связи с образованием просроченной задолженности, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Как установлено в суде, ответчик оставил требование истца без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 598 644,87 рублей (Пятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот сорок четыре рубля 87 коп.), в т.ч.: по кредиту - 580 292,12 рублей (Пятьсот восемьдесят тысяч двести девяносто два рубля 12 коп.), по процентам - 17 266,08 рублей (Семнадцать тысяч двести шестьдесят шесть рублей 08 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 728,60 рублей (Семьсот двадцать восемь рублей 60 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 358,07 рублей (Триста пятьдесят восемь рублей 07 коп.)

Судом установлено, что Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, истец воспользовался правом, предоставленным ему договором, и потребовал возврата всей суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9186,45 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика – ФИО2 задолженность по Кредитному договору 4700-N83/10042 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 598 644,87 рублей (Пятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот сорок четыре рубля 87 коп.), в том числе:

задолженность по кредиту - 580 292,12 рублей (Пятьсот восемьдесят тысяч двести девяносто два рубля 12 коп.);

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 17 266,08 рублей

(Семнадцать тысяч двести шестьдесят шесть рублей 08 коп.);

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 728,60 рублей (Семьсот двадцать восемь рублей 60 коп.)

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 358,07 рублей (Триста пятьдесят восемь рублей 07 коп.)

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 186,45 рублей (Девять тысяч сто восемьдесят шесть рублей 45 коп.)

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович