№а-7136/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

АДРЕС 21 мая 2025 года

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Андреечкиной М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Владивостокской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня ДТУ ФТС России обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование своих требований административный истец указал следующее. В августе 2022 года согласно коносаменту № DAAS2207861 из Республики Корея в адрес ФИО2 ввезено транспортное средство для личного пользования:, «KIA MOHAVE», 2019 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, мощность двигателя 249 л.с, номер кузова (VIN) KNAKN814DLA20081, страна происхождения АДРЕС. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № ХК-02026, заключенного ФИО2 с ООО «ХАЙТЭК КРАФТ», в целях таможенного декларирования товара в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ФИО2 подана пассажирская таможенная декларация №/А053147. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 13 000 долл. США. Таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни при оформлении таможенного приходного ордера № применена единая ставка таможенных пошлин, налогов. Согласно ТПО, в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единой ставке 3,5 евро за 1 куб.см рабочего двигателя – 640 365,18 руб., таможенные сборы и таможенные операции – 3 100 руб., итого за ввезенный товар уплачено 646 865,18 руб. Владивостокской таможней на основании статьей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО2, проведен таможенный контроль, результаты которого зафиксированы в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств 10702000/211/151123/А002472. В ходе таможенного контроля Владивостокской таможней получены сведения о том, что ввезенное транспортное средство для личного пользования – автомобиль «KIA MOHAVE», 2019 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, мощность двигателя 249 л.с, номер кузова (VIN) KNAKN814DLA20081, страна происхождения АДРЕС, продан по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства. Владивостокской таможней произведен анализ информации, представленной в сети Интернет на сайтах "carstat.kr", "encar.com", "glovisaa.com", "bobaedream.co.kr", на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в АДРЕС, установлено, что автомобили «KIA MOHAVE», 2019, проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства. Согласно информации размещенной на сайте "carstat.kr" аналогичный автомобиль с учетом технических характеристик продан на торговой площадке "autowini.com", стоимость продажи составила 40 154 долл. США или 28439,28 евро. Учитывая изложенное, Таможенным постом Морской порт Владивосток сведения в ТПО скорректированы, исходя из сведений о стоимости автомобиля с указанием его стоимости 40 154 долл. США, что по курсу валют на дату декларирования (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 39 454,59 евро или 2 439 564,3 руб. ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней в соответствии с Актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств принято решение по результатам таможенного контроля №/А002472, на основании которого таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни заполнен ТПО №, согласно которому таможенные платежи рассчитаны в следующем размере: таможенные сборы за таможенные операции - 3 100 руб., таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единой ставке в размере 48 % - 1 170 990,86 руб. С учетом ранее уплаченных таможенных платежей и произведенной корректировки ТПО, задолженность по уплате таможенных платежей составила 530 625,68 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в адрес Владивостокской таможни направлено обращение с приложением коносамента № DAAS2207861, инвойса от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 38 580 долл.США. С учетом представленных ФИО2 документов Владивостокской таможней проведен таможенный контроль после выпуска товаров, зафиксированный Актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №/А000998. ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом принято решение по результатам таможенного контроля №/А000998, установлено, что документы о таможенной стоимости автомобиля содержат достоверные сведения о стоимости покупки автомобиля, задекларированного в ПТД №/А053147. С учетом вышеизложенных обстоятельств таможенная стоимость определена в размере 38 580 долларов США или 27 497,55 евро, что составляет по курсу на дату декларирования 2 343 935,62 руб. Сведения были скорректированы и по результатам корректировки заполнено ТПО №, таможенные пошлины рассчитаны по ставке 48 %, что составило 1 125 089,10 руб. С учетом того, что ранее по ТПО № декларантом были уплачены таможенные платежи в размере 640 365,18 руб., задолженность составила 484 732,92 руб. В адрес ФИО2 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №/УУ2024/0000101 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, процентов и пени. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате таможенных платежей в размере 484 732,92 руб., пеню в размере 280 060,03 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Взыскание "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" взыскание таможенных платежей, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, обращение взыскания на товары, в отношении которых физическими лицами таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени не уплачены и которые не переданы таможенным органам в качестве предмета залога, производятся в судебном порядке за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 Закона о таможенном регулировании (часть 5 статьи 71, части 6 и 10 статьи 79 Закона о таможенном регулировании).

Согласно ч. 1 ст. 34 НК РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

По общему правилу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести, месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Такое восстановление производится судом на основании ходатайства таможенного органа, содержащего обоснование причин, повлекших пропуск сроков обращения в суд.

Таким образом, в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения настоящего административного дела и подлежащих обязательному установлению, входит, в том числе, соблюдение административным истцом срока обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании таможенных платежей, как в части обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника, так и в части обращения с административным исковым заявлением.

Как видно из материалов дела, Автомобиль был ввезен на территорию Российской Федерации в августе 2022 АДРЕС приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, в последующем отменен на основании заявления должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Настоящее административное исковое заявление поступило в Одинцовский городской суд АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, срок обращения таможенным органом с настоящим административным исковым заявлением в суд, предусмотренный ч. 8 ст. 71 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 48 НК РФ административным истцом не пропущен.

Общие правила взыскания таможенных платежей и иных платежей, взыскание которых возложено на таможенные органы, определены статьей 71 Федерального закона № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ).

Согласно части 6 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Частью 1 статьи 29 Федерального закона N 289-ФЗ предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходной ордер.

В соответствии с абзацем 3 таблицы 2 решения Совета Евразийской экономической комиссии "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" в отношении автомобилей легковых (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей), ввозимых на территорию ЕАЭС для личного пользования, классифицируемых в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет, стоимость которых не превышает 8500 евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате составляют по единой ставке 54% от стоимости, но не менее 2,5 евро за 1 куб.см рабочего объема двигателя, стоимость которых превышает 8 500 евро в эквиваленте, но не превышает 16 700 евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги исчисляются по единой ставке 48 % от стоимости, но не менее 3,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя.

Кроме того, в соответствии с тем же абз. 3 таблицы 2 решения Совета Евразийской экономической комиссии "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" в отношении автомобилей легковых (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей), ввозимых на территорию ЕАЭС для личного пользования, классифицируемых в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет, стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги исчисляются по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации "О ставках таможенных сборов за таможенные операции", действовавшего в момент возникновения обязанности по уплате таможенных платежей, при совершении таможенных операций в отношении автомобилей легковых, классифицируемых в товарной позиции 8703 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, ввозимых и вывозимых из Российской Федерации физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, таможенные сборы за таможенные операции уплачиваются в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления - 3100 рублей за таможенные операции в отношении товаров, сведения о которых заявлены в таможенной декларации, общая таможенная стоимость которых составляет 450 тыс. рублей 1 копейку и более, но не превышает 1 200 тыс. рублей включительно.

Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.

Судом установлено, что в августе 2022 года согласно коносаменту № DAAS2207861 из Республики Корея в адрес ФИО2 ввезено транспортное средство для личного пользования: «KIA MOHAVE», 2019 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, мощность двигателя 249 л.с, номер кузова (VIN) KNAKN814DLA20081, страна происхождения АДРЕС.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № ХК-02026, заключенного ФИО2 с ООО «ХАЙТЭК КРАФТ», в целях таможенного декларирования товара в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ФИО2 подана пассажирская таможенная декларация №/А053147. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 13 000 долл. США.

Согласно ТПО, в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единой ставке 3,5 евро за 1 куб.см рабочего двигателя – 640 365,18 руб., таможенные сборы и таможенные операции – 3 100 руб., итого за ввезенный товар уплачено 646 865,18 руб.

Владивостокской таможней на основании статьей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО2, проведен таможенный контроль, результаты которого зафиксированы в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств 10702000/211/151123/А002472.

Как указывает истец, в ходе таможенного контроля Владивостокской таможней получены сведения о том, что ввезенное транспортное средство для личного пользования – автомобиль «KIA MOHAVE», 2019 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, мощность двигателя 249 л.с, номер кузова (VIN) KNAKN814DLA20081, страна происхождения АДРЕС, продан по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.

Владивостокской таможней произведен анализ информации, представленной в сети Интернет на сайтах "carstat.kr", "glovisaa.com", "encar.com", "bobaedream.co.kr", на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в АДРЕС. В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайтах "carstat.kr", "encar.com", "glovisaa.com", "bobaedream.co.kr" на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в АДРЕС, установлено, что автомобили «KIA MOHAVE», 2019 года выпуска, бывшие в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, мощность двигателя 249 л.с, проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства. Согласно информации размещенной на сайте "carstat.kr" аналогичный автомобиль с учетом технических характеристик продан на торговой площадке "autowini.com", стоимость продажи составила 40 154 долл. США или 28439,28 евро.

Учитывая изложенное, Таможенным постом Морской порт Владивосток сведения в ТПО скорректированы, исходя из сведений о стоимости автомобиля с указанием его стоимости 40 154 долл. США, что по курсу валют на дату декларирования (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 39 454,59 евро или 2 439 564,3 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней в соответствии с Актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств принято решение по результатам таможенного контроля №/А002472, на основании которого таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни заполнен ТПО №, согласно которому таможенные платежи рассчитаны в следующем размере: таможенные сборы за таможенные операции - 3 100 руб., таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единой ставке в размере 48 % - 1 170 990,86 руб. С учетом ранее уплаченных таможенных платежей и произведенной корректировки ТПО, задолженность по уплате таможенных платежей составила 530 625,68 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в адрес Владивостокской таможни направлено обращение с приложением коносамента № DAAS2207861, инвойса от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 38 580 долл.США.

С учетом представленных ФИО2 документов Владивостокской таможней проведен таможенный контроль после выпуска товаров, зафиксированный Актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №/А000998. ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом принято решение по результатам таможенного контроля №/А000998, установлено, что документы о таможенной стоимости автомобиля содержат достоверные сведения о стоимости покупки автомобиля, задекларированного в ПТД №/А053147.

С учетом вышеизложенных обстоятельств таможенная стоимость определена в размере 38 580 долларов США или 27 497,55 евро, что составляет по курсу на дату декларирования 2 343 935,62 руб.

Согласно ТПО №, таможенные пошлины рассчитаны по ставке 48 %, что составило 1 125 089,10 руб.

С учетом того, что ранее по ТПО № ответчиком были уплачены таможенные платежи в размере 640 365,18 руб., задолженность составила 484 732,92 руб.

В адрес ФИО2 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №/УУ2024/0000101 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, процентов и пени.

В силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд соглашается с доводами административного истца, так как они подтверждены представленными письменными доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии со ст. 72 Федерального закона N 289-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока.

Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, обязанность по уплате которых не исполнена.

Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей.

Ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено ч. 11 ст. 72 Федерального закона N 289-ФЗ.

Ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных п. п. 4, 5, 5 ч. 13 и ч. 14 ст. 72 Федерального закона N 289-ФЗ, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей (иных платежей).

Согласно произведенного административным истцом расчета за истцом числится задолженность по таможенным платежам в размере 484 732,92 руб., на которую начислены пени в размере 280 060 руб. 03 коп.

Обязанность по уплате пеней исполняется одновременно с уплатой таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов в полном объеме (п. 5 ст. 72).

Суд соглашается с правильностью произведенного расчета.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.19, п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 29 119,60 руб.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит административные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Владивостокской таможни удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 таможенные платежи в размере 484 732,92 руб., пеню в размере 280 060 руб. 03 коп., а всего взыскать 764 792 (семьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто два) руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 29 119 (двадцать девять тысяч сто девятнадцать) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Андреечкина