Дело № 2-4333/2025

31RS0016-01-2025-007297-09

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Белгород 21 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Бородиной А.А.,

в отсутствие сторон, их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать 115455 рублей 94 копеек- задолженность по договору, 50000 рублей- расходы по оплате услуг представителя, 5156 рублей – в возврат уплаченной государственной пошлины.

В обоснование указано на следующие обстоятельства. 11 мая 2023 года между ФИО1 к ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа с правом выкупа №. Согласно п.1.5 Договора аренда начинается с 11.05.2023, заканчивается 01.05.2025. 14. 06.2023 истец расторг договор в связи с образованием у ответчика задолженности по оплате арендных платежей и отказа ее погашать в соответствии с п.7 договора. За период фактической аренды – 35 суток ответчик обязался оплатить 200049,85 рублей согласно расчету 5715,71 рублей в сутки. Фактически оплачено 126500 рублей. Задолженность составляет 73549,85 рублей. Размер штрафа за просрочку платежа по договору составляет 65000 рублей.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, возражений не представил.

В судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, возражений не представил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил. Ответчик извещался о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений по известному суду месту жительства.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделки связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации”.

В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ судебные извещения были направлены в адрес ответчика по месту его регистрации по месту жительства.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика, их процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции, что им выполнено не было по субъективным мотивам, поскольку доказательств, подтверждающих иное в материалы дела не представлено.

Поскольку о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик извещен надлежащим образом, в силу положений ст. 167 ГПК РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.Закономмогут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Материалами гражданского дела подтверждено, что 11 мая 2023 ФИО1- арендодатель и ФИО2- арендатор заключили в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами Договор № аренды транспортного средства в правом выкупа, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство BMW 3181 VIN №, 2020 года выпуска, регистрационный знак № за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Арендатор обязан выкупить транспортное средство в течение срока действия договора. Договор аренды заключен на срок с 11.05.2023 по 01.05.2025. Арендатор имеет право выкупить в собственность арендованный автомобиль, уплатив 4161000 рублей в соответствии с графиком платежей.

Автомобиль передан ФИО2 12.05.2023.

Доводы истца о том, что по договору образовалась задолженность в размере 73549 рублей 85 копеек по арендной плате, ответчиком не опровергнуты.

Договором оказания юридических услуг от 1 мая 2025 года, распиской подтверждено, что ФИО1 понес расходы по оплате юридических услуг : изучение и правовой анализ документации, формирование и обоснование правовой позиции по делу, консультация, составление претензии и искового заявления, составление ходатайств и заявлений, подготовка истца к участию в судебном заседании, получение исполнительного листа без участия в судебных заседаниях в размере 50000 рублей.

Фактически понесенные расходы являются неразумными. Учитывая объем заявленных требований, сложность спора, степень его состязательности, объем оказанной юридической помощи, время, необходимое на подготовку документов, продолжительность рассмотрения спора, удовлетворении иска, суд приходит к выводу о том, что расходы по оплате юридических услуг подлежат взысканию в разумных пределах в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 115455 рублей 94 копеек- задолженность по договору № аренды транспортного средства с правом выкупа от 11 мая 2023 года, 4464 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины, 10000 рублей- расходы по оплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Вернуть ФИО1 (паспорт №) 692 рублей излишне уплаченной государственной пошлины (справка по операции от 30.06.2025 АО «Райффайзенбанк»).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Ковригина

Мотивированное решение суда составлено 5 ноября 2025 года