Дело № 2-926/2025
03RS0009-01-2025-001221-05
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
11 июля 2025 <...>
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Огородниковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Шкуратовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала Башкирское отделение № 8598 к ФИО1 (ныне ФИО5) А.А., а также к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк" в лице филиала Башкирское отделение № 8598 (далее ПАО "Сбербанк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 176 348,55 руб., на срок 18 месяцев под <данные изъяты>.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был выполнен вход в систему <данные изъяты> и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью, также ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платежному поручению/отчету по банковской карте клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 10:28 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 176 348,55 руб.. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 109 603,64 руб., в том числе: просроченные проценты – 14 318,65 руб.; просроченный основной долг – 95 284,99 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Истец просил суд взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 109 603,64 руб., в том числе: просроченные проценты – 14 318,65 руб.; просроченный основной долг – 95 284,99 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 288,11 руб.
Определением Белебеевского городского суда Республики Башкосртотан от 30 мая 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК "Сбербанк страхование жизни", в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО2.
Определением Белебеевского городского суда Республики Башкосртотан от 10 июня 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО3, ФИО4.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, при подачи искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4, а также представитель ответчика ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на иск не представлено.
Третье лицо нотариус нотариального округа г. Белебей и Белебеевского района Республики Башкортостан ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также материалы наследственного дела №.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств их отсутствия не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 176 348,55 руб., сроком на 18 месяцев, с процентной ставкой 21,90% годовых, с перечислением ежемесячных аннуитетных платежей в размере 11 582,61 руб., платежная дата 28 число месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается простой электронной подписью.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО2 ПАО "Сбербанк" направлена претензия кредитора № о наличии заключенных ФИО1 денежных обязательств и размере обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследника ФИО1 (ныне ФИО5) А.А. ПАО "Сбербанк" направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором предлагалось досрочно возвратить долг в сумме 107 545,48 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленному Банком расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 109 603,64 руб., в том числе: просроченные проценты – 14 318,65 руб.; просроченный основной долг – 95 284,99 руб.
В силу положений статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Белебей и Белебеевский район Республики Башкортостан ФИО2, после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ
Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились дочь наследодателя ФИО5, сын наследодателя – ФИО4, сын наследодателя – ФИО3
Наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого помещения (квартиры) общей площадью 40,6 кв. м, расположенной <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 654 523,89 руб., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной ООО «Мобильный оценщик», по поручению ПАО «Сбербанк» рыночная стоимость жилого помещения (квартиры) общей площадью 40,6 кв. м, расположенной по <адрес>, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 420 000 руб., соответственно 1/3 доли – 806 666,66 руб.
Заключение о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенное <данные изъяты> сторонами не оспаривается.
По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства зарегистрированы не были.
По данным Управления по Государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним на территории Республики Башкортостан не зарегистрировано.
По сведениям АО «Альфа-Банк» на день смерти ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете № у ФИО1 имелись денежные средства в сумме 12 145,49 руб.
Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 939 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель (пункт 2 статьи 939 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей (пункт 1 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).
Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2).
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
По смыслу приведенных норм права и разъяснений по их применению, поведением, ожидаемым от выгодоприобретателя по договору страхования жизни и здоровья заемщика, будет являться принятие исчерпывающих мер к исполнению страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения и погашения за счет него кредитной задолженности. И лишь в случае невозможности получения выплаты по объективным причинам, обращение к заемщику (наследникам заемщика) с требованием о погашении долга будет считаться добросовестным.
По информации истца следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была подключена к Программе добровольного страховании Жизни и здоровья заемщика и является застрахованным лицом в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Выгодоприобретателями согласно данного договора являются наследники.
Наследники имеют право обратиться в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" с документами, подтверждающими факт смерти застрахованного лица, а также медицинские документы о причинах смерти, в случае признания страховой компанией наступившее событие страховым случаем, наследники имеют право на получение страховой выплаты в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 348,55 руб.
Информация об обращении наследников в ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" с заявлением о наступлении страхового случая, в материалах дела отсутствует, и по запросу суда соответчиком ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" не представлена.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, проверив расчет задолженности и находя его верным, принимая во внимание, что после смерти ФИО1 наследственное имущество было принято наследниками ФИО5, ФИО4, ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, стоимость наследства превышает размер долга наследодателя, в связи с чем, они становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, в связи с чем, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО3 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 288,11 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала Башкирское отделение № 8598, удовлетворить.
Взыскать в пределах размера наследственной массы в солидарном порядке с ответчиков:
- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №
- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №
в пользу истца Публичного акционерного общества "Сбербанк" (ОРГН 1027700132195, ИНН <***>, юр.адресу: 117997, <...>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО1, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 109 603,64 руб. (в том числе: просроченные проценты – 14 318,65 руб.; просроченный основной долг – 95 284,99 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 288,11 руб. Всего взыскать113 891,75 руб.
Ответчик вправе подать в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 11 июля 2025 г.
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан Огородникова О.В.