Дело №5-440/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса «20» декабря 2022 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, часть текста отсутствует,
установил:
20.12.2022 в 00 час. 00 мин. по адресу: АДРЕС, в подъезде многоквартирного дома ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно отказывался следовать для доставления в наркологическое отделение ГБУЗ НО "Выксунская ЦРБ" на медицинское освидетельствование, при осуществлении сотрудниками полиции доставления оказывал физическое сопротивление.
ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, отводов и ходатайств с соблюдением установленной ст.24.4 КоАП РФ формы не заявлено
ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, сотрудниками полиции необоснованно к нему применены физическая сила и спецсредства, поскольку какого-либо неповиновения не оказывал. Инвалидности 1 или 2 группы не установлено.
На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшегося в воспрепятствовании осуществлению находившимися при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, поскольку как установлено на основании протокола и рапортов сотрудников полиции Ц.Е.И., Ш.А.А., Р.А.В., при выезде по сообщениям жильцов дома АДРЕС о противоправном поведении находящегося в неадекватном состоянии соседа, по указанному адресу ими был выявлен ФИО1 с признаками наркотического опьянения при нахождении в общественном месте, что является признаками состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, при этом ФИО1 отказывался следовать в служебный автомобиль для доставления в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования, оказывал физическое сопротивление, пытался вырваться и убежать, что послужило основанием для применения в отношении него сотрудниками полиции физической силы и специальных средств. Данные обстоятельства подтверждены также протоколом доставления, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование, копией справки по результатам медицинского освидетельствования №**а от 20.12.2022, объяснениями У.С.П., Ф.В.Н., Л.Я.Ю., Р.Н.А..
Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Требования сотрудников полиции являлись законными и обоснованными согласно ст.13 ФЗ «О полиции», поскольку в рассматриваемом случае имелись основания для доставления ФИО1 для проведения медицинского освидетельствования в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ в связи с наличием достаточных данных, указывающих на совершение им правонарушения.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
При назначении наказания учитывается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, согласно справки по результатам медицинского освидетельствования №**а у него выявлены клинические признаки опьянения, вызванные употреблением наркотических веществ, отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений, будет наказание в виде административного ареста не в максимальном размере. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, на основании ч.3 ст.32.8, ч.4 ст.27.5, ст.27.2 КоАП РФ зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления и срок наказания исчислять с 00 час. 08 мин. 20.12.2022.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья – Корокозов Д.Н.