Приговор по делу № 1-94/2023 от 03.08.2023

Дело № 1-94/2023 (12302320015000029)

УИД 42RS0030-01-2023-000940-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Яшкино 03 августа 2023 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Алиудиновой Г.А.,

при секретаре с/з Абраимовой Н.Н.,

с участием:

- государственного обвинителя Меркулова В.В.,

- защитника, адвоката Акуловой О.Л.,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, состоящего на учете в ГКУ ЦЗН Яшкинского района в качестве безработного, не судимого, зарегистрированного по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом мужского пола, в период осеннего призыва 2022 года, который объявлен Указом Президента Российской Федерации ФИО2 от 30.09.2022 № 691 «О призыве в ноябре - декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и весеннего призыва 2023 года, который объявлен Указом Президента Российской Федерации ФИО2 от 30.03.2023 № 220 «О призыве в апреле - июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», состоящим на воинском учете в военном комиссариате города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области-Кузбасса с 11.02.2021 г. и не пребывающим в запасе, и, являющийся гражданином РоссийскойФедерации, подлежащим призыву на военную службу, не имеющим законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, а также на предоставление ему отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23, 24 Федерального закона РФ от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», т.е. лицом, на которое Федеральным законом РФ от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» возложена обязанность по призыву на военную службу, в том числе обязанности, предусмотренные ч. ч. 1, 4 ст. 31 указанного Федерального закона, а именно: граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы; в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию от 08.06.2023 признанный годным к военной службе категории «Б-3», действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклоненияот призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, желая в целом избежать несения военной службы по призыву, будучи заблаговременно, надлежащим образом оповещенным повестками отдела военного комиссариата города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области-Кузбасса 16.12.2022 о необходимости прибыть 21.12.2022 для прохождения призывной комиссии, 13.03.2023 о необходимости прибыть 28.03.2023, 13.03.2023 о необходимости прибыть 06.04.2023, 17.04.2023 онеобходимости прибыть 20.04.2023 для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, т.е. для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не желая проходить военную службу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельностигосударственных органов по формированию Вооруженных сил Российской Федерации и, желая этого, будучи надлежащимобразом, извещенным о необходимости явки в военный комиссариат города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области - Кузбасса и в поликлиническое отделение ГАУЗ «КГКБ №4» - Яшкинский филиал, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от военной службы, не явился по повесткам военного комиссариата города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области-Кузбасса в военный комиссариат города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области - Кузбасса и в поликлиническое отделение ГАУЗ «КГКБ №4» - Яшкинский филиал, расположенное по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Яшкинский муниципальный округ, пгт. Яшкино, ул. Шиферная, 28 для прохождения мероприятий, связанных с медицинским (лабораторным) исследованием, для медицинского освидетельствования и прохождения медицинской и призывной комиссий, т.е. для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, используя факт неявки как способ неисполнения возложенной на него обязанности несения военной службы по призыву, совершив, таким образом, уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер, процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятно, что судом будет постановлен приговор по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе, доказательств защиты, и приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обвинение по ч.1 ст.328 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.184,185), по месту жительства УУП ОМВД России по Яшкинскому муниципальному округу характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 181).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, по мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, поскольку они существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, также они не связаны с целями и мотивами преступления, а потому суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию преступления, поскольку в соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении предоставило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в частности указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Указанных обстоятельств по делу установлено не было, на момент возбуждения уголовного дела орган предварительного расследования располагал объективными данными о наличии в действиях ФИО1 инкриминируемого состава преступления, поскольку преступление совершено ФИО1 в условиях очевидности и зафиксировано военным комиссариатом города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области. Сам ФИО1 в объяснениях от 29.05.2023 г. и 08.06.2023 г. (том 1 л.д.25-27, 38-39) какой-либо значимой для них информации не сообщал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого совершение преступления в период мобилизации, поскольку доказательств того, что указанное обстоятельство использовалось подсудимым для совершения преступления, а также, что оно повлияло на совершение ФИО1 преступления, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, а также имущественного положения ФИО1 суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в рассрочку.

Назначением иных видов наказаний по санкции статьи не будут соответствовать целям, задачам уголовного наказания и социальной справедливости.

Поскольку назначенное подсудимому наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, судом не применяются при назначении наказания правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

корешки повесток, полученные ФИО1 в период осеннего призыва 2022 года и в период весеннего призыва 2023 г., выписку из книги протоколов заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол № 4 от 11.02.2021г.), копию учетной карты призывника ФИО1; три повестки, полученные ФИО1 в весенний призыв 2023г., копию удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу ФИО1 серии ДА № 5208499, Указ Президента РФ «О призыве в ноябре - декабре 2022г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.09.2022 г. № 691, Указ Президента РФ «О призыве в апреле-июле 2023 г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.03.2023 г. № 220, выдержки из ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ (ст.22-24) и копию учетной карты призывника ФИО1, с отметкой о категории его годности к военной службе, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в деле.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – обязательство о явке.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с осужденных не взыскиваются, их следует отнести на счет Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, из которых 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей должны быть оплачены в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся 90 000 (девяносто тысяч) рублей выплачивать по 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, не позднее последнего числа каждого последующего месяца.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу л/с <***>); банк получателя: Отделение Кемерово Банка России/ УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, номер казначейского счета 03100643000000013900, ЕКС 40102810745370000032; БИК ТОФК 013207212; ИНН <***>; КПП 420501001; ОКТМО 32701000; КБК 41711603116010000140; назначение платежа (указывается номер уголовного дел, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество осужденного).

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Судебные издержки отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова