ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сургут 08 июня 2022 г.
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа–Югры, в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н.
при секретаре Литовской В.М.,
с участием представителя истца Белозерских О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры гражданское дело № 2-3904/2022 по иску ФИО3 А,С. к ФИО1 и ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании процентов и судебных расходов,
установил:
ФИО3 обратился с иском к ФИО4 и ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании процентов и судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 А,С., как заимодавцем, с одной стороны и ФИО1, как заемщиком, с другой стороны был заключен договор займа №.
В соответствии с п.п. 1.1. Договора займа Займодавец передает в собственность Заёмщика денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, а Заёмщик обязуется вернуть Займодавцу равную сумму денег.
Согласно п.п.2.1 п.п.2.2 Договора займа Займодавец передает Заёмщику сумму займа наличными денежными средствами. О получении Заёмщиком суммы займа свидетельствует расписка.
Согласно п.п.2.3. сумма займа подлежит возврату в полном объёме до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в соответствии с п. 3 Договора займа Заёмщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 10% годовых. Проценты начисляются со дня передачи суммы займа по день, предшествующий дню её возврата, включительно. Возврат суммы займа и уплаты процентов производится наличными денежными средствами. Сумма займа считается возвращенной, а проценты уплаченными в момент передачи соответствующих денежных средств Займодавцу.
В соответствии с п.п. 3.4. сумма займа подлежит возврату Займодавцу в полном объёме одним платежом в срок, установленный п.2.3. Договора займа. Проценты на сумму займа подлежат уплате ежеквартально не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным кварталом.
В соответствии с п. 4 п.п. 4.1.1. в случае просрочки возврата суммы займа или её части Заёмщик обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п.1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с п.4. п.п. 4.1.2. в случае просрочки уплаты процентов Заемщик обязан уплатить пени в размере 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 А,С., как кредитором, с одной стороны и ФИО2, как поручителем, с другой стороны был заключен договор поручительства №.
В соответствии с п.п. 1.1. Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа.
В соответствии с п.п. 1.2. Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.
В соответствии с п.п. 4.1.1. Договора поручительства, поручительство выдается на срок действия договора.
В соответствии со ст. ст. 450. 451 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
За весь период заемщик не производил выплату процентов по договору займа.
В связи с нарушением Заемщиком п. 3 Договора (невыплата процентов), на основании п.5 Договора. ДД.ММ.ГГГГ заимодавцем были направлены курьерской доставкой требования заемщику и поручителю о досрочном расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, возврата суммы основного долга, причитающихся процентов и уплате пени.
На сегодняшний момент, обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.
Просит досрочно расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО3 А,С. и ФИО1, взыскать солидарно в пользу ФИО3 А,С.: сумму основного долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей, сумму процентов начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295342 рубля 48 копеек, сумму пени за неуплату процентов по Договору в размере 589624 рубля 53 копейки, судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 22625 руб.
В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца на исковых требованиях настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении, просила взыскать указанные в исковом заявлении денежные суммы солидарно с ФИО1 и ФИО2.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суд не явились о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, уважительные причины не явки судом не установлены.
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. ст. 450. 451 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 1 ст. 330 этого же кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ), требующая справедливого назначения штрафной неустойки и соблюдения баланса интересов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 А,С., как заимодавцем, с одной стороны и ФИО1, как заемщиком, с другой стороны был заключен договор займа №.
В соответствии с п.п. 1.1. Договора займа Займодавец передает в собственность Заёмщика денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, а Заёмщик обязуется вернуть Займодавцу равную сумму денег.
Согласно п.п.2.1 п.п.2.2 Договора займа Займодавец передает Заёмщику сумму займа наличными денежными средствами. О получении Заёмщиком суммы займа свидетельствует расписка.
Согласно п.п.2.3. сумма займа подлежит возврату в полном объёме до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в соответствии с п. 3 Договора займа Заёмщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 10% годовых. Проценты начисляются со дня передачи суммы займа по день, предшествующий дню её возврата, включительно. Возврат суммы займа и уплаты процентов производится наличными денежными средствами. Сумма займа считается возвращенной, а проценты уплаченными в момент передачи соответствующих денежных средств Займодавцу.
В соответствии с п.п. 3.4. сумма займа подлежит возврату Займодавцу в полном объёме одним платежом в срок, установленный п.2.3. Договора займа. Проценты на сумму займа подлежат уплате ежеквартально не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным кварталом.
В соответствии с п. 4 п.п. 4.1.1. в случае просрочки возврата суммы займа или её части Заёмщик обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п.1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с п.4. п.п. 4.1.2. в случае просрочки уплаты процентов Заемщик обязан уплатить пени в размере 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 А,С., как кредитором, с одной стороны и ФИО2, как поручителем, с другой стороны был заключен договор поручительства №.
В соответствии с п.п. 1.1. Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа.
В соответствии с п.п. 1.2. Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.
В соответствии с п.п. 4.1.1. Договора поручительства, поручительство выдается на срок действия договора.
Ответчики в суд не явились возражений относительно размера не возвращенного займа суду не представляют(ст.56 ГПК РФ).
Суд проверил расчеты истца.
С учетом представленных истцом доказательств, суд полагает обоснованным требования истца о расторжении договора займа, взыскании в пределах заявленных исковых требований невозвращенного займа в сумме 2000000 рублей, процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295342 рублей 48 копеек.
При разрешении вопроса о взыскании пени в связи с нарушение сроков выплаты пени, суд исходит из тех обстоятельств, что требования возврате долга несмотря на длительное не исполнения обязательств кредитором не заявлялось около двух лет.
Суд учитывает данные обстоятельства, а также тот факт, что с учетом взысканных процентов за пользование займом размер процентов и пени по договору превышает средние ставки банковского кредита действовавшие в спорный период более чем в два раза и считает суд, что подлежащая уплате неустойка(пеня) на ДД.ММ.ГГГГ в размере заявленной- 589624 рубля, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и пеня подлежит снижению в соответствии со ст.333 ГК РФ до 50000 рублей в пределах ст.395 ГК РФ (пользование чужими денежными средствами).
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно имеющегося в материалах дела чек ордера от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил при подаче иска государственную пошлину в размере 22625 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. 88-98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 А,С. к ФИО1 и ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании процентов и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 А,С. задолженности по договору займа в размере 2000000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295342 рубля 48 копеек, пени в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22625 рублей; в остальной части исковых требований, отказать.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи