УИД 03RS0003-01-2022-007934-21

№ 2а-7893/2022

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 13 октября 2022 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням на общую сумму 915,16 руб.

установил :

Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 869 руб., в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 119 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 227 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 249 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 274 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46,16 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции закона, действовавшей до 29 декабря 2020 года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 4 статьи 52 НК РФ и пункта 6 статьи 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ФИО1: г<адрес> Данное подтверждается реестром почтовых отправлений, представленным в материалы административного дела.

Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, пени № в общей сумме недоимки в размере 378 руб., пени в размере 7,51 руб. Установлен срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено по адресу регистрации ФИО1: <адрес> Данное подтверждается реестром почтовых отправлений, представленным в материалы административного дела.

Налогоплательщику направлено требование № об уплате недоимки по налогу на имуществу физических лиц в размере 249 руб. Установлен срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено по адресу регистрации ФИО1: <адрес> Данное подтверждается реестром почтовых отправлений, представленным в материалы административного дела.

Налогоплательщику направлено требование № об уплате недоимки по налогу на имуществу физических лиц в размере 36,57 руб. Установлен срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено по адресу регистрации ФИО1: <адрес> Данное подтверждается реестром почтовых отправлений, представленным в материалы административного дела.

Налогоплательщику направлено требование № об уплате недоимки по налогу на имуществу физических лиц в размере 274 руб., пени в размере 16,63. Установлен срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено по адресу регистрации ФИО1: <адрес>. Данное подтверждается реестром почтовых отправлений, представленным в материалы административного дела.

Требования об уплате налога не были исполнены в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 869 руб., пеня в размере 55,56 руб. (на общую сумму 924,56 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ №

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа №

В Кировский районный суд г. Уфы РБ административный истец с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням на общую сумму 915,16 руб. обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ и пеней была соблюдена, сроки обращения в суд не пропущены.

Между тем, административным истом пропущен шестимесячный срок, установленный для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию недоимки по налогу за 2015 и 2016 г.г. (требование об уплате налога №). Административный истец должен был обратится в мировой суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако заявление о вынесении судебного приказа было направлено ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпелю на заявлении о вынесении судебного приказа, имеющемся в административном деле №

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом не была соблюдена по взысканию недоимки по налогу за 2015 и 2016 г.г. (требование об уплате налога №), сроки обращения в суд пропущены.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Доказательств своевременности обращения к мировому судье или доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, административный истец не представил.

При изложенных процессуальных нарушениях, отсутствуют основания для выводов о возникновении у административного ответчика обязанности по оплате задолженности по налогу за 2015 и 2016 г.г. (требование об уплате налога №).

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Исходя из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Расчет пени представлен административным истцом в подробном виде, является верным. Подвергать сомнению данный расчет суд не находит оснований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ :

Исковое заиление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням на общую сумму 915,16 руб., - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан задолженность по налогам и пеням на общую сумму 569,16 руб., из которых недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 523 руб., пени в размере 46,16 руб.

В остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Соколова И.Л.