Дело №2-4681/2022
УИД 39RS0002-01-2022-003850-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2022 года г. Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,
при секретаре Щербине К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКХ «Чкаловск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов с наследников собственника жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖКХ «Чкаловск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к О., мотивируя свои требования тем, что Н. являлась собственником жилого помещения по адресу: г. Калининград, < адрес >. Жилое помещение расположено в многоквартирном доме, управление которым осуществляет оно (ООО «ЖКХ «Чкаловск») в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от < Дата >. За период с < Дата > по < Дата > включительно Н. не производила оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 26899,85 руб. < Дата > Н. снята с регистрационного учета в связи со смертью. Наследником < ИЗЪЯТО > доли в праве собственности на квартиру является М. Просит взыскать с ответчика и иных наследников Н. в его пользу задолженность по оплате услуг по содержанию жилищного фонда и коммунальных услуг соразмерно их доли в праве на вышеуказанное жилое помещение за период с < Дата > по < Дата > включительно в размере 13 449,92 руб., пени в размере 4893,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 733,74 руб., судебные расходы за отправку копии искового заявления в адрес ответчика в размере 70,40 руб., а всего в размере 19147,58 руб.
Протокольным определением суда от < Дата >, после получения копий материалов наследственного дела, к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник Н.– ФИО1 О. исключен из числа ответчиков в связи со смертью.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в права наследования после смерти Н. она не вступила, свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры у нотариуса не получила в связи с наличием разночтений в документах, подтверждающих родство с наследодателем Н.
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав имеющимся в нем доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, управление многоквартирным домом, в котором расположено жилое помещение – квартира по адресу: г. Калининград < адрес >, по которому образовалась заложенность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, которую просит взыскать истец, осуществляется ООО «ЖКХ «Чкаловск» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от < Дата > (л.д. №).
Как следует из представленной справки о задолженности за период с < Дата > по < Дата > по данной квартире образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 26899,85 руб., пени в размере 9 787,05 руб.
Н. являлась единоличным собственником жилого помещения по адресу: г. Калининград, < адрес > на основании договора приватизации от < Дата >, что подтверждается справкой Калининградского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.№).
Из представленных суду нотариусом материалов наследственного дела № года следует, что Н. умерла < Дата >, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.№).
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В состав наследственного имущества входили: квартира, расположенная по адресу: г. Калининград, < адрес >, а также денежные вклады в ПАО «С.» (л.д.№).
После смерти Н. < Дата > к нотариусу Р. с заявлением о принятии наследства обратилась ее внучка - М., дочь сына Н. – Т., умершего < Дата > (л.д.№).
Кроме того, < Дата > к нотариусу после смерти Н. с заявлением о принятии наследства обратилась правнучка Н. - ФИО1 (дочь Н. - её бабушка – О. умерла < Дата >, сын которой О. умер < Дата >).
< Дата > нотариусом наследнику М. выданы два свидетельства о праве на наследство по закону на < ИЗЪЯТО > долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Калининград, < адрес > денежные вклады в ПАО «С.» (л.д.№).
Вместе с тем, из объяснений ответчика ФИО1 следует, что в права наследования она не вступила, свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиру и денежные вклады у нотариуса не получила в связи с наличием разночтений в документах, подтверждающих родство с наследодателем Н.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, а также представленными суду со стороны ответчика документами и не оспаривались представителем истца в судебном заседании.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом изложенного, поскольку ответчик ФИО1 до настоящего времени наследство после смерти Н. в установленном законом порядке не приняла, свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры не получила, то есть собственником квартиры не стала, следовательно, обязанности отвечать по долгам наследодателя, а также вносить текущие платежи по оплате за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещения, собственником которой являлась умершая Н., у неё не возникла.
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ЖКХ Чкаловск» к ФИО4 о взыскании с неё задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с < Дата > по < Дата > включительно в размере 13 449,92 руб., пени в размере 4893,52 руб. у суда не имеется.
Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «ЖКХ Чкаловск» судом отказано в полном объеме, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, в частности - расходов по уплате государственной пошлины в размере 733,74 руб., почтовых расходов в размере 70,40 руб., у суда также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ЖКХ «Чкаловск» о взыскании с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >, за период с < Дата > по < Дата > включительно в размере 13 449,92 руб., пени в размере 4893,52 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 733,74 руб., почтовых расходов в размере 70,40 руб., а всего в размере 19147,58 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 08 сентября 2022 года.
Судья Ю.Б. Сушина