Дело №
№)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Собяниной А.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Тепловой А.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Леонтьева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре судебного заседания Залесовой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на момент задержания проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>, имеющего фактический адрес проживания: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел и хранил два свертка с растительной массой, которая является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 1,00 г., общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства, составило 6,25г., а также растительной массой, которая является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,86 г., общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства, составило 5,43г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и преследуется уголовным законом, в точно неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории г. Хабаровска, в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, то есть без намерения передать другим лицам, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, используя принадлежащий ему телефон Айфон 11 посредством переписки в сети «Интернет» мессенджере «Telegram» (Телеграм) договорился о приобретении у неустановленного лица смеси табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла). В свою очередь неустановленное лицо посредством переписки в сети «Интернет» мессенджере «Telegram» (Телеграм) сообщило ФИО1 сведения о местонахождении тайниковой закладки с помещенным в нее наркотическим средством.
После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в указанный период времени проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии 15 метров в северном направлении от <адрес> <адрес>, где извлек из организованной неустановленным лицом тайниковой закладки сверток из изоленты черного цвета, в котором находилось два свертка из изоленты черного цвета, в каждом из которых находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с замком «Zip-lock» и красной полосой на горловине с растительной массой, которая является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 1,00 г., общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства, составило 6,25г., а также растительной массой, которая является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,86 г., общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства, составило 5,43г., тем самым ФИО1 незаконно, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Далее ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, а также достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и преследуется уголовным законом, то есть, действуя с прямым умыслом, в указанный период времени, положил в задний правый карман надетых на него джинсов указанный сверток, в котором находилось два свертка из изоленты черного цвета с растительной массой, которая является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), после чего, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, то есть без намерения передать другим лицам, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, до момента его задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № № УМВД России по г. Хабаровску, по адресу: <адрес> свертков с растительной массой, которая является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 1,00 г., общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства, составило 6,25г., а также растительной массой, которая является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,86 г., общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства, составило 5,43г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, показал, что является потребителем наркотических средств каннабисной группы, поэтому, по совету знакомого фиктивно устроился на работу в интернет магазин по продаже наркотических средств, не имея цели фактически выполнять эту работу, а намеревался приобрести для личного потребления наркотические средства по сниженной цене. ДД.ММ.ГГГГг. через сеть «Интернет» перевел денежные средства и приобрел наркотическое средство, с которым и был задержан. Первоначальные показания давал еще под воздействием наркотических веществ, поэтому говорил про намерение сбывать наркотики, однако, это не соответствует действительности. В содеянном раскаивается, выводы сделал, намерен пройти лечение от наркомании и добровольно заключить контракт с Министерством обороны РФ для участия в СВО.
Помимо показаний подсудимого ФИО1, его вина в инкриминируемом преступлении, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5, согласно которым:
Свидетель ФИО6 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 83-86 – оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ) показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и еще один парень были приглашены сотрудниками полиции в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «в» в качестве понятых для проведения личного досмотра гражданина, который представился как ФИО1. Перед началом досмотра сотрудники полиции им разъяснили права и обязанности, а также сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ФИО1, а именно положения ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 6.8 КоАП РФ и ст. 222, 228, 228.1 УК РФ, разъяснил право на защиту, последний, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, а также задал ФИО1 вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что вышеуказанный мужчина ответил, что при нем находится наркотическое средство. После того, как данный гражданин ответил, сотрудник полиции стал проводить досмотр данного гражданина, в ходе которого в заднем кармане джинсов, которые были надеты на ФИО1, обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный белый конверт, который опечатан биркой с оттиском печати синего цвета, на котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи, на конверте была сделана пояснительная надпись. После этого сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеется ли в его сотовом телефоне информация, касающаяся незаконного оборота наркотических средств, на что он ответил, что имеется. В ходе досмотра в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен сотовый телефон марки «Iphone». Данный сотовый телефон был изъят, упакован в бумажный конверт, оклеен биркой с оттиском печати, на которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, который предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления. Ознакомившись с протоколом досмотра, он и все участвующие лица поставили в нем подписи.
Оглашенные показания в судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердил в полном объеме. При этом пояснил, что в ходе досмотра у ФИО2 не было возможности иным образом распорядиться имеющимся при нем наркотическим средством, кроме как выдать сотрудникам полиции.
Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 106-109 -оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ) показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативно-значимая информация, о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Хабаровска, а именно, что он трудоустроен в одном из интернет - магазинов по продаже наркотических средств в должности «курьера»-закладчика, наркотические средства сбывает путем оборудования тайников-закладок на территории <адрес>. Оперуполномоченному было поручено провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по <адрес>, в случае обнаружения запрещенных веществ задержать ФИО1 и доставить в ОНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> <адрес> После чего ФИО1 был задержан оперуполномоченным и доставлен в ОНК УМВД России по г. Хабаровску, где около ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено провести его личный досмотр. Для проведения личного досмотра он пригласил двоих понятых, которым разъяснил права и обязанности, а также ход проведения личного досмотра. ФИО1 он также разъяснил ход проведения личного досмотра, и разъяснил примечание к ст. 6.8 КоАП РФ, и ст. 228, 222 УК РФ, а также статью 51 Конституции РФ, после чего ему был задан вопрос: «Имеется ли при нем или в вещах, находящихся при нем, что-либо запрещенное в свободном гражданском обороте, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, деньги и ценности, добытые преступным путем?», на что ФИО1 пояснил, что в правом заднем кармане джинсов, надетых на нем находится сверток из черной изоленты, в котором находится наркотическое средство «Мефедрон». Далее в ходе личного досмотра в правом заднем кармане джинсов надетых на ФИО1 им был обнаружен сверток из черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати, на котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи, после чего на конверте была сделана пояснительная надпись. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на нем, им был обнаружен сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, в котором со слов последнего имеется информация, касающаяся незаконного оборота наркотических средств. Вышеуказанный мобильный телефон был изъят и упакован в конверт, опечатан оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также сделана пояснительная надпись.
Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 204-207) - оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ), показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он был приглашен сотрудниками полиции в УМВД России по г. Хабаровску, которое расположено по адресу: <адрес> в качестве понятого совместно с другим парнем, для проведения личного досмотра гражданина, который представился как ФИО1. В кабинете перед началом досмотра участвующим лицам разъяснили права и обязанности, а также сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ФИО1, а именно положения ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 6.8 КоАП РФ и ст. 222, 228, 228.1 УК РФ, разъяснил право на защиту, последний, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, а также задал ФИО1 вопрос, имеется ли при нем что- либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 ответил, что в настоящее время при нем находится наркотическое средство. После этого сотрудник полиции стал проводить досмотр данного гражданина, в ходе которого в заднем кармане джинсов, которые были надеты на ФИО1, обнаружен сверток, который обмотан изолентой черного цвета. Указанный сверток сотрудником полиции изъят, после чего упакован в бумажный белый конверт, который опечатан биркой с оттиском печати синего цвета, на котором участвующие лица и ФИО1 поставили свои подписи, на конверте была сделана пояснительная надпись. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеется ли в его сотовом телефоне информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, на что он ответил, что имеется. В ходе досмотра в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 сотрудников полиции обнаружен сотовый телефон марки «Iphone», который был изъят, упакован в бумажный конверт, оклеен биркой с оттиском печати, на которой участвующие лица и ФИО1 поставили свои подписи. По окончанию досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, и был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления. Ознакомившись с протоколом досмотра, все участвующие лица, в том числе и он поставили в нем подписи, замечаний к протоколу не было.
Кроме того, вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 110-117), согласно которому осмотрен мобильный телефон «Iphone 11» IMEI 1:№, IMEI 2:№, с сим-картой сотового оператора «йота», принадлежащий ФИО1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержащий переписку ФИО1 с неустановленным лицом о месторасположении наркотических средств, приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства;
- протоколом дополнительного осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 145-153), согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен мобильный телефон «Iphone 11» IMEI 1:№, IMEI 2:№, с сим-картой сотового оператора «йота», принадлежащий последнему, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1. В ходе осмотра обвиняемый ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он приобретал для себя с целью употребления путем курения, была цель обмануть магазин, но цели распространять наркотическое средство у него не было.
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 158-162), согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета внутри которого находилось: пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с замком «Zip lock» и красной полосой на горловине, в котором находится два бумажных свертка внутри с веществом, представляющим собой растительную массу коричневого цвета, со специфическим запахом, отрезки изоляционной ленты черного цвета, пустые пакетики из прозрачного неокрашенного полимерного материала с замком «Zip lock» и красной полосой на горловине с остатками вещества коричневого цвета.
- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 178-183), согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северном направлении от <адрес> по <адрес> по направлению к вышеуказанному участку местности и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности его задержали сотрудники полиции, после того как он приобрел и забрал закладку с наркотическим средством для личного употребления.
- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 16-18), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ произведен досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане джинсов, надетых на нем, обнаружен сверток из черной изоленты, а также в право кармане куртки, надетой на нем, обнаружен сотовый телефон «Iphone 11» IMEI 1:№, IMEI 2:№.
- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 140-143), согласно которому растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ является:
- смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла); масса наркотического средства кустарного изготовления масла каннабиса (гашишного масла), в высушенном виде, составила 1,00 г, общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства, составило 6,25 г.;
- смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла); масса наркотического средства кустарного изготовления масла каннабиса (гашишного масла), в высушенном виде, составила 0,86 г; общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства, составило 5,43 г..
Допросив подсудимого, исследовав оглашенные показания свидетелей и материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого, данных им в судебном заседании, так и его показаний, данных им в ходе производства следственных действий, и других доказательств.
Анализируя показания подсудимого ФИО1 данные в судебном заседании о месте и времени совершения преступления, суд признает их достоверными, как не противоречащими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, они подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5 о том, что у подсудимого в ходе личного досмотра был изъят сверток, обмотанный изолентой, материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта №э, согласно которому у подсудимого была изъята растительная масса, являющаяся смесью табака и масла каннабиса, протоколами осмотра предметов с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом дополнительного осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, дополняют их и им не противоречат. Указанные показания подсудимого, показания свидетелей и материалы дела принимаются как допустимые доказательства по делу, в том числе, и по тому основанию, что нарушений норм УПК РФ и права на защиту ФИО1 при их получении допущено не было. Совокупность исследованных доказательств суд оценивает как достаточную для разрешения уголовного дела.
Показания указанных свидетелей в части того, что со слов ФИО2 в ходе его личного досмотра им стало известно о его намерении сбывать наркотические средства посредством закладок, суд оценивает, как не относимые к предъявленному обвинению.
Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, заведомо зная, что совершает противоправное деяние, являясь потребителем наркотических средств, незаконно приобрел для личного потребления свертки с растительной массой, которая является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 1,00 г., общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства, составило 6,25г., а также растительной массой, которая является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,86 г., общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства, составило 5,43г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер. После чего, незаконно хранил его при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.
С учетом сведений о личности подсудимого, в том числе о том, что на учете у врача психиатра он не состоит, вместе с тем согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживаются признаки синдрома зависимости от каннабиноидов средней стадии, в период инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал признаков хронического либо временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но как обнаруживающий синдром зависимости от каннабиноидов, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.
С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, намерен пройти лечение у нарколога, заключить контракт с Министерством обороны РФ.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений (т. 1 л.д. 19-20), а также в участии в следственных действиях – проверка показаний на месте и осмотр предметов (т. 1 л.д. 110-117, 145-153, 178-183), состояние здоровья самого подсудимого, связанное с наличием хронических заболеваний, оказание помощи матери.
Несмотря на то, что объяснение (т. 1 л.д. 19-20) было отобрано у ФИО2 до возбуждения уголовного дела, суд не может признать его в качестве явки с повинной, поскольку на момент дачи объяснений наркотическое средство было уже обнаружено сотрудниками полиции и изъято в ходе проведения личного досмотра, добровольно и самостоятельно в правоохранительные он для его выдачи не явился.
Иных смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Исходя из изложенных выше сведений, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд полагает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением обязанностей. При этом, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд полагает возможным не назначать.
Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд полагает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.
Оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ судом не установлено, поскольку санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает принудительные работы как альтернативу лишению свободы.
Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, однако с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени реализации преступных намерений подсудимым, степени общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства которого не позволяют суду сделать вывод о меньшей степени его общественной опасности, объема похищенного имущества, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Меру пресечения в виде содержания под стражей суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу для обеспечения исполнения приговора изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить, освободить подсудимого из-под стражи в зале суда.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 п.п. 2, 6 УПК РФ вещественные доказательства: растительная масса, являющаяся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства 4,75 г. (первоначальный вес 5,43 г); растительная масса, являющаяся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства 5,62г. (первоначальный вес 6,25 г); первоначальная упаковка в виде полиэтиленовых пакетиков и изоляционной ленты чёрного цвета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу <адрес> – подлежат уничтожению, мобильный телефон «Iphone 11» IMEI 1:№, IMEI 2:№, с сим-картой сотового оператора «йота», подлежит возвращению по принадлежности ФИО1.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.
Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу в специализированный госорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, 1 раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, без уведомления которой не менять место жительства, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу для прохождения лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, о прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации ежемесячно предоставлять справки от врача-нарколога в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон «Iphone 11» IMEI 1:№, IMEI 2:№, с сим-картой сотового оператора «йота», возвратить по принадлежности ФИО1;
- растительную массу, являющуюся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства 4,75 г. (первоначальный вес 5,43 г); растительную массу, являющуюся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства 5,62г. (первоначальный вес 6,25 г); первоначальную упаковку в виде полиэтиленовых пакетиков и изоляционной ленты чёрного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу <адрес> – уничтожить, о чем предоставить в суд акт.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Л. Собянина