Дело № 2-1045/2025

УИД №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 02 июля 2025 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа за каждый день просрочки и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что 07.09.2024 г. между КПК «Касса взаимного кредита» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму наличными в размере 77 000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в срок до 06.09.2025 г., ежемесячно вместе с процентами за пользование займом, которые начисляются из расчета 48 % годовых.

В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер № №*** от 07.09.2024 г., в котором ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств.

В сроки, установленные договором, ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства не возвращает. Последний платеж был произведен 19.11.2024 г.

Истцом неоднократно предпринимались попытки урегулировать этот вопрос с ответчиком путем переговоров и направления досудебного уведомления.

Истцом истребованы проценты за пользование займом, исходя из процентной ставки 48% годовых по договору займа в размере 10891 руб. 46 коп.

В соответствии с п. 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по уплате суммы займа и процентов кооператив вправе начислить неустойку на просроченный платеж по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Задолженность ФИО1 перед КПК «Касса взаимного кредита» по состоянию на 10.04.2025 г. составляет 76 468 руб. 13 коп., в том числе: 64 166 руб. 00 коп. – сумма займа, 10 891 руб. 46 коп. – проценты за пользование займом, 1 410 руб. 67 коп. – неустойка, вследствие несвоевременного возврата займа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 321-323, 361, 363, 807-811 ГК РФ истец просит:

Взыскать с ответчика в пользу КПК «Касса взаимного кредита»

- в погашение займа – 64 166 руб. 00 коп.;

- в погашение процентов за пользование займом – 10 891 руб. 46 коп.;

- в погашение неустойки, вследствие несвоевременного возврата займа – 1 410 руб. 67 коп.

Взыскать с ответчика в пользу КПК «Касса взаимного кредита» в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика в пользу КПК «Касса взаимного кредита» проценты за пользование займом, начиная с 11.04.2025 г. по день фактического погашения займа из расчета 48 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, составляющей 64 166 руб. 00 коп., с учетом последующего его погашения, до достижения начисляемых процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа 1,3 размера суммы предоставленного потребительского займа.

Взыскать с ответчика в пользу КПК «Касса взаимного кредита» неустойку с 11.04.2025 г. по день фактического погашения займа из расчета 20 % годовых, начисляемую на остаток суммы основного долга, составляющей 64 166 руб. 00 коп., с учетом последующего его погашения, до достижения начисляемых процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) 1,3 размера суммы предоставленного потребительского займа.

В судебное заседание представитель истца КПК «Касса взаимного кредита», ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

07.09.2024 г. между КПК «Касса взаимного кредита» и ФИО1 заключен договор займа №***, по условиям которого истец предоставил заемщику сумму займа в размере 77 000 руб. 00 коп., сроком до 06.09.2025 г. включительно под 48 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях указанного договора.

Во исполнение договора займа истец передал ответчику ФИО1 77 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № №*** от 07.09.2024 г.

Свои обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный договором срок ФИО1 не исполняет, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

Спорные правоотношения будут регулироваться ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу названных выше норм закона, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований и обязанность заемщика возвратить заем.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, включенных в условия договора о предоставления потребительского займа, процентная ставка займа определена в 48% годовых, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей по займу. Ежемесячные платежи должны производиться заемщиком в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем. Ежемесячные платежи в погашение займа должны производиться заемщиком не позднее 7 числа текущего месяца.

Как следует из карточки счета, заемщик ФИО1 уклоняется от исполнения своих обязательств, денежные средства не возвращает. Последний платеж был произведен 19.11.2024 г. По состоянию на 10.04.2025 г. у заемщика образовалась задолженность в размере: 64 166 руб. 00 коп – основной долг, 10891 руб. 46 коп. – проценты за пользование займом. Суд соглашается с расчетом истца, т.к. он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Истцом 14.05.2025 г. ответчику направлено досудебное уведомление о сумме задолженности по договору займа с предложением погасить задолженность не позднее 15 календарных дней с момента получения уведомления, которое ответчиком не исполнено. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентам за пользование займом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Вместе с тем, согласно п. 24 ст. 5. Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). (Часть дополнительно включена с 1 января 2020 года Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 1 июля 2023 года Федеральным законом от 29 декабря 2022 года N 613-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 21 января 2024 года Федеральным законом от 24 июля 2023 года N 359-ФЗ.)

В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом истцом произведен по состоянию на 10.04.2025 г., в связи с чем суд приходит к выводу, что подлежат взысканию проценты за пользование займом, начиная с 11.04.2025 г. по день фактического погашения займа из расчета 48 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, составляющей 64 166 руб. 00 коп., с учетом последующего его погашения, до достижения начисляемых процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа (части займа), заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части.

Данное условие договора займа не противоречит п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Принимая во внимание, что заемщик своевременно не исполнял обязанность по возврату займа и уплате процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно.

Статьей 333 ГК РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Оценивая соотношение размера начисленной неустойки размеру просроченного платежа, исходя из принципа соразмерности взыскиваемой неустойки объему и характеру нарушенного обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, длительность неисполнения обязательства, размер процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о том, что в данных конкретных обстоятельствах требуемая истцом договорная неустойка отвечает признаку соразмерности последствиям нарушения обязательства, и подлежит взысканию в полном объеме.

С расчетом неустойки, подлежащей уплате, произведенным истцом с учетом вышеназванных положений, в размере 1 410 руб. 68 коп. суд соглашается.

В связи с тем, что в исковом заявлении расчет неустойки истцом произведен по состоянию на 10.04.2025 г., поэтому в силу положений ст.ст. 395, 330 ГК РФ, п. 24 ст. 5. Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», условий договора, неустойка вследствие несвоевременного возврата займа подлежит взысканию с 11.04.2025 г. по день фактического погашения займа из расчета 20 % годовых, начисляемая на остаток суммы основного долга, составляющей 64 166 руб. 00 коп., с учетом последующего его погашения, до достижения начисляемых процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 22.05.2025 г.

Судом удовлетворены исковые требования истца в полном объеме, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» (ИНН №***) к ФИО1 (паспорт серии №*** №***) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» задолженность по договору займа №*** от 07.09.2024 г. по состоянию на 10.04.2025 г. в размере 76 468 (Семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 13 коп., из которых:

- в погашение займа – 64 166 (Шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят шесть) руб. 00 коп.;

- в погашение процентов за пользование займом – 10 891 (Десять тысяч восемьсот девяносто один) руб. 46 коп;

- в погашение неустойки, вследствие несвоевременного возврата займа – 1 410 (Одна тысяча четыреста десять) руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» проценты за пользование займом, начиная с 11.04.2025 г. по день фактического погашения займа из расчета 48 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, составляющей 64 166 руб. 00 коп., с учетом последующего его погашения, до достижения начисляемых процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа 1,3 размера суммы предоставленного потребительского займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» неустойку с 11.04.2025 г. по день фактического погашения займа из расчета 20 % годовых, начисляемую на остаток суммы основного долга, составляющей 64 166 руб. 00 коп., с учетом последующего его погашения, до достижения начисляемых процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) 1,3 размера суммы предоставленного потребительского займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 000 (Четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2025 г.

Председательствующий судья Е.В. Хисамутдинова