Дело №а-48/2025

УИД №RS0№-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего ФИО4

с участием: прокурора ФИО3,

административного истца- начальника ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МО МВД России «Кызылский» Сундуй-оола Н.Д., по доверенности,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский» к ФИО1, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Врио начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский», обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 указывая, что ФИО1 состоит на профилактическом учете под административным надзором в ОП № МО МВД России «Кызылский» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и совершил 2 административных правонарушений, в результате чего был привлечен к административной ответственности. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без разрешения органов внутренних дел.

Административный истец- начальник ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МО МВД России «Кызылский» ФИО5 поддержал административное исковое заявление и просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Прокурор ФИО3, считает административный иск подлежащим удовлетворению по указанным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал.

Выслушав участвующих лиц, заслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

Судом установлено, что по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены на период административного надзора ограничения в виде: 1. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; 2. Обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № МО МВД России «Кызылский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, выдано предупреждение о недопустимости нарушений и ограничений административного надзора.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО1, не обжаловались и вступили в законную силу.

А также согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что в Информационной базе данных – Регион (ИБД) Информационного центра МВД по <адрес> и базы СООП МВД России, сведений об уплате штрафов за совершение административных правонарушений по ч. 2 ст. 20.1 и по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ не имеется.

Согласно справе-характеристике с органов внутренних дел ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Со стороны соседей и родственников жалобы поступали. Доставлялся в комнату административных задержанных дежурной части ОП № (дислокация <адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Кызылский». Был замечен в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и за нарушение общественного порядка. К административной ответственности привлекался неоднократно. Состоит на учете как ранее судимое лицо и лицо находящиеся под административным надзором. На проводимые меры профилактического характера не реагирует и должных выводов для себя не делает. По характеру неразговорчивый, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

На основании изложенных и изученных совокупности доказательств, суд считает, что административное исковое заявление врио начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский», о дополнении ранее установленных административных ограничений, подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1, в период нахождения под административным надзором совершил 2 административных правонарушения, за что на него были наложены административные наказания в виде штрафов, которых он до настоящего времени не оплатил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский», к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные и находящегося под административным надзором лицу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Тувинской АССР, административные ограничения:

- в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту его жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без разрешения органов внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва со дня принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Монгуш С-Ч.С.