Решение по делу № 2-3465/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-3465/2023

УИД 52RS0006-02-2023-002684-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода

В составе председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Баулиной Е.А.

с участием

представителя истца ФИО1

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3 обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании в порядке регресса сумму в размере 99 586, 75 рублей, проценты по ст. 395 ГПК РФ за период с 01.11.2022 по 05.06.2023 в размере 4 440, 48 рублей и с 06.06.2023 по день фактического исполнения, государственную пошлину.

С учетом уточненных требований, сумму просил взыскать солидарно.

Требования мотивированы следующим.

Решением Кстовским городским судом Нижегородской области от 27.06.2016 Исковые требования Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворены.

Взыскано солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу НО КПК «КредитЪ» сумму долга по договору займа финансовых средств от 02.07.2014 в размере 102853 руб. 93 коп., расходы на услуги представителя 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3257 руб. 08 коп., а всего – 112111 (Сто двенадцать тысяч сто одиннадцать) рублей 01 коп.

Заемщиком до договору займа являлась ФИО2, поручители – ФИО3,, ФИО4, ФИО5

ФИО3 выплатил указанную сумму, в свази с чем ответчики имеют солидарную обязанность перед истцом.

Также просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за нарушение денежного обязательства по возврату суммы.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель иск поддержала.

Ответчица ФИО2 с иском не согласилась, указав, что она брала кредит для ФИО3, с которым вместе проживала.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела,между НО КПК «Кредит» и ФИО6 заключен договора займа № от 02.07.2014 на сумму 91500 рублей на срок - 24 текущих календарных месяца.

В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом, которая установлена в размере 43,20 % годовых.

Сумма займа 91500 рублей была выдана заемщику из кассы займодавца по расходному кассовому ордеру.

Заемщик производил оплату в соответствии с расчетом, приложенным к настоящему исковому заявлению, однако впоследствии перестал производить оплату.

Исходя из сроков выполнения обязательств, заемщик должен был произвести полный расчет по договору займа до 01.07.2016.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа были заключены договоры поручительства с ФИО5 № от 02.07.2014, с ФИО4 № от 02.07.2014,, ФИО3 № от 02.07.2014.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 27.06.2016 исковые требования Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу, были возбуждены исполнительные производства в отношении каждого солидарного должника.

ФИО3 долг погашен в сумме 99 586,75 рублей по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении него как солидарного должника.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы приведены в редакции, действовавшей на момент заключения договоров поручительства, далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Правила, установленные данной статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Согласно абзацу четвертому статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем.

В силу пункта 3 статьи 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно пункту 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ.

По смыслу указанных норм, суд квалифицирует поручительство нескольких лиц как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления указанных лиц, направленного именно на совместное обеспечение обязательства.

Если обязательство перед кредитором будет исполнено одним из лиц, совместно давших поручительство, к нему переходит требование к должнику. Сопоручитель, исполнивший обязательство по договору поручительства, может предъявить к должнику требование об исполнении обязательства, права по которому перешли к сопоручителю в соответствии с абзацем четвертым статьи 387 ГК РФ. До исполнения должником обязательства сопоручитель, исполнивший договор поручительства, вправе предъявить регрессные требования к каждому из других сопоручителей в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства. Названные доли предполагаются равными (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ), иное может быть предусмотрено договором о выдаче поручительства или соглашением сопоручителей.

Если несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга, то исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору (статья 387 ГК РФ), в том числе и обеспечивающих обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства. Иное может быть предусмотрено соглашением между поручителями.

Таким образом, поручитель, исполнивший обязательство должника, вправе требовать от другого поручителя и должника исполнения обязательства в зависимости от вида поручительства солидарно с обоих (если поручительство являлось раздельным) или полностью с должника, а с сопоручителя солидарно с должником в части, превышающей долю исполнившего поручителя в совместном поручительстве (если поручительство являлось совместным).

В таком же порядке подлежат возмещению и убытки, связанные с исполнением обязательства.

В связи с этим для правильного разрешения возникшего спора следует установить, каким являлось поручительство ФИО5, ФИО4, ФИО3. - раздельным или совместным.

Суд признает указанное поручительство раздельным, так как не установлено, что указанные лица выражали общую волю совместно обеспечить обязательства ФИО6, каждый поручитель обеспечивал заемное обязательства ФИО6 раздельно, самостоятельно.

Таким образом, остальные поручители в указанном случае имеют солидарную обязанность перед ФИО3 за ФИО2., поскольку к ФИО3. перешли в полном объеме права кредитора – банка.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу ФИО3 в порядке регресса сумму долга в размере 99 586,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96245,53 рублей.

В силу положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С требованием о возврате денежных средств истец до обращения в суд к ответчикам не обращался в связи с чем иск в данной части удовлетворению не подлежит, однако истец не лишен права в дальнейшем обратиться в суд с указанным требованием за иной период.

Руководствуясь ст. ст. 12,67,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 99 586 руб. 75 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 149 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ФИО3 госпошлину в сумме 242 руб. 96 коп., уплаченную в УФК по Тульской области (МРИ ФНС России по управлению долгом).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Базурина