Дело № 2-1-261/2023
УИД 73RS0011-01-2023-000266-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2023 года р.п. Майна
Майнский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию,
установил:
областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (далее по тексту - ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию.
В обоснование исковых требований указала, что ОГКП "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" осуществляет теплоснабжение на территории р.п. Игнатовка Майнского района Ульяновской области.
ФИО3 являлась собственником *** в ***. 06.12.2016 она скончалась.
При этом, у ФИО3 перед ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса ***» имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 14 564 руб. 58 коп.
ФИО2 и ФИО1 являются наследниками ФИО3 и несут ответственность по долгам наследодателя.
Просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по внесению платы за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ***, за период с октября 2021 года по 23 декабря 2022 года в размере 6 004 руб. 49 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по внесению платы за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ***, за период с октября 2021 года по 23 декабря 2022 года в размере 13 209 руб. 90 коп.
Определением суда от 21.07.2023 года прекращено производство по гражданскому делу в части исковых требований, заявленных к ФИО2 в связи с отказом от иска в данной части ввиду погашения задолженности.
В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело без их участия. ФИО1 выразила свое согласие с заявленным иском.
Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Согласно пункту 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из положений статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ОГКП "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" осуществляет теплоснабжение на территории р.п. Игнатовка Майнского района Ульяновской области.
ФИО3 являлась собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ***.
Владельцем лицевого счета *** по указанному адресу являлась также ФИО3
06.12.2016 года ФИО3 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти *** *** от 06.12.2016 года. Согласно материалам наследственного дела наследниками ФИО3 являются ее дочери ФИО1 и ФИО2, также являющаяся на день открытия наследства собственником доли в указанной квартире (6/16 доли).
После смерти ФИО3 доли наследников в праве общей долевой собственности на жилое помещение распределены следующим образом: ФИО1 принадлежало 5/16 доли, ФИО2 – 11/16 доли.
Право собственности было зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.08.2017 года, выданного нотариусом *** ФИО4; прекращено 23.12.2022 года на основании договора купли-продажи от 23.12.2022 года, заключенного со Ш.В.А.
Согласно имеющейся в деле справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья *** задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 19 214 руб. 39 коп. и рассчитана за период с октября 2021 года по 23 декабря 2022 года.
В ходе разрешения спора задолженность ФИО5 в размере 13 209 руб. 90 коп. ею погашена.
Таким образом, обязательства по внесению платы за теплоснабжение указанной выше квартиры в спорный по делу период выполнялись собственниками жилого помещения, а на момент образования долга таковыми являлись ФИО2 и ФИО1, ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом. Доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера суду не представлено. С учетом погашения части долга, задолженность в оставшемся размере – 6 004 руб. 49 коп. должна быть взыскана с ответчика ФИО1
При таких обстоятельствах исковые требования ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, учитывая то, что определением судьи от 09.06.2023г. истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (***) в пользу областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (***) сумму задолженности по внесению платы за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ***, за период с октября 2021 года по 23 декабря 2022 года в размере 6 004 рубля 49 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Д. Николаева
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2023 года.